抖音放話起訴騰訊“壟斷” 騰訊喊冤！

誰都沒有料到，2月份的"第一個瓜"竟然是字節(jié)跳動與騰訊種出來的。

前日，網(wǎng)上有爆料成抖音正在"封殺"騰訊，引發(fā)網(wǎng)友熱議。之后抖音方面回應稱"封殺"為不實消息，背后有水軍在推動(詳情點擊此處)。沒成想，這一雙方"互動"只是飯前小菜，"正餐"現(xiàn)在才開始上桌。

2月2日晚間，抖音方面透露稱，已經(jīng)向北京知識產(chǎn)權法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。

在訴狀中，抖音要求法院判令騰訊停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理費用9000萬元。

抖音：騰訊在微信和QQ"封殺"我，這是壟斷行為

究竟騰訊是怎么一個"壟斷"法?

依據(jù)抖音方面所稱，騰訊在微信和QQ平臺上限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容，這一行為構成了《反壟斷法》所禁止的"濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為"。

據(jù)了解，騰訊"封殺"抖音分享鏈接已有近3年。自2018年4月至今，用戶想要分享抖音視頻，也只能先行下載到本地，再通過相冊進行視頻分享。

相反，同樣是短視頻產(chǎn)品，騰訊系的微視、快手等，均可以在微信正常分享和播放。而在最近，騰訊更是在微信平臺重點推"視頻號"。兩相比較，抖音著實有點慘。

抖音在訴狀書中提到，目前微信、QQ月活躍用戶數(shù)分別超過12億和6億，且目前市場上沒有其他經(jīng)營者，能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。抖音表示，這一事實意味著騰訊"具有市場支配地位。"

在抖音看來，騰訊"封禁"抖音是一種濫用市場支配地位的表征。這一行為不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產(chǎn)品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭。"騰訊的壟斷行為，妨礙了技術進步和創(chuàng)新，對于提升經(jīng)濟效率和社會福祉并無裨益，而只能有助于其扭曲其他領域的競爭、鞏固自身已有的市場地位"。

騰訊緊急回應：字節(jié)跳動"誣陷"我，將起訴

就在抖音"發(fā)聲"之后不久，作為另一涉事方的騰訊也緊急給出了回應，簡單總結：字節(jié)跳動"睜眼說瞎話"，我也要起訴他。

針對來自抖音的起訴，騰訊方面表示目前還未收到相關材料，同時強調自己的"清白"，表示騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務，"字節(jié)跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。"

有趣的是，圍繞"封殺"抖音一事，騰訊也終于給出了一個正面回應，將"鍋"還給了字節(jié)跳動：

抖音再次回應：數(shù)據(jù)不應成為騰訊"私產(chǎn)"

就在騰訊發(fā)出回應的一個小時后，抖音的最新回應也出來了：

用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高于平臺的權利，不應該成為騰訊公司的"私產(chǎn)"。

同時也表示，希望這起訴訟，有助于厘清平臺經(jīng)濟如何規(guī)范競爭，完善反壟斷和反不正當競爭規(guī)制。

回應全文：

圍觀"頭騰大戰(zhàn)"，網(wǎng)友：狗咬狗

據(jù)悉，在騰訊"封殺"抖音的這近3年時間內(nèi)，字節(jié)跳動方面就已經(jīng)數(shù)次對騰訊發(fā)起訴訟，但是皆以失敗告終。

事實上，不僅僅是抖音，字節(jié)跳動其他一些產(chǎn)品也在騰訊旗下平臺遭遇到了"不公平"的現(xiàn)象，比如飛書會議等，至今也未能從微信的"小黑屋"中被放出來，引得字節(jié)跳動副總裁謝欣"公開喊話"騰訊停止無理由封殺，要公平、公正(詳情指路)。

關鍵詞： 抖音 騰訊 微信 QQ