問(wèn)責(zé)“土坑酸菜”事件，對(duì)“監(jiān)管不作為”亮明態(tài)度

食品安全問(wèn)題背后不僅僅關(guān)乎企業(yè)，也是監(jiān)管部門的責(zé)任，若基層監(jiān)管部門平日里疏于監(jiān)管，久而久之則會(huì)誘發(fā)更為嚴(yán)重的問(wèn)題。

備受關(guān)注的“土坑酸菜”事件迎來(lái)了新的進(jìn)展。

據(jù)岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，3月16日晚，華容縣委常委會(huì)研究決定，對(duì)華容縣市監(jiān)局局長(zhǎng)何芳給予停職檢查處理，對(duì)華容縣市監(jiān)局分管食品安全工作的副局長(zhǎng)徐育軍給予免職處理；君山區(qū)委常委會(huì)研究決定，對(duì)君山區(qū)市監(jiān)局黨委書記、局長(zhǎng)萬(wàn)越給予停職檢查處理，對(duì)君山區(qū)市監(jiān)局分管食品安全工作的副局長(zhǎng)戴中華給予免職處理。

此前，央視“3·15晚會(huì)”曝光了湖南岳陽(yáng)華容縣、君山區(qū)插旗菜業(yè)、壇壇俏食品等5家企業(yè)酸菜生產(chǎn)相關(guān)質(zhì)量問(wèn)題。這些亂象曝光后，輿論的追問(wèn)除了指向這些生產(chǎn)酸菜的企業(yè)之外，也有很多網(wǎng)友質(zhì)疑當(dāng)?shù)厥称钒踩O(jiān)督管理部門是否存在失職瀆職行為。此番當(dāng)?shù)丶皶r(shí)對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)及分管人員予以追責(zé)問(wèn)責(zé)，無(wú)疑亮明了對(duì)“監(jiān)管不作為”的鮮明態(tài)度。

要明晰的是，食品安全問(wèn)題背后不僅僅關(guān)乎企業(yè)，也是各地食品安全監(jiān)督管理部門的責(zé)任，若基層監(jiān)督管理部門平日里疏于監(jiān)管，久而久之則會(huì)誘發(fā)更為嚴(yán)重的問(wèn)題。也因此，此番對(duì)相關(guān)干部予以嚴(yán)肅追責(zé)，是一種警示，也是一個(gè)提醒。

此番央視曝光的多家企業(yè)作為當(dāng)?shù)氐闹髽I(yè)，其存在于當(dāng)?shù)氐臅r(shí)間并不短。比如，公開(kāi)資料顯示，湖南插旗菜業(yè)有限公司就成立于2005年5月，距今已有近17年之久。作為當(dāng)?shù)氐拇笮推髽I(yè)之一，如此明目張膽地為非作歹，說(shuō)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門在這些年里沒(méi)有察覺(jué)，顯然難以服眾。

檢索就可以發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，有不少民眾曾對(duì)涉事企業(yè)的做法在社交平臺(tái)上進(jìn)行過(guò)公開(kāi)指認(rèn)。雖不知這些信息有沒(méi)有引起當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的注意，但此次事件的爆出，無(wú)疑暴露了當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的失職。也因此，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的有關(guān)人員此番被追責(zé)問(wèn)責(zé)，顯然并不冤枉。

畢竟，監(jiān)管的價(jià)值不僅體現(xiàn)在事后的查處，還要體現(xiàn)在日常監(jiān)管中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以及事前的預(yù)防。而這，也給各地的監(jiān)管部門提了個(gè)醒，要加強(qiáng)日常監(jiān)管力度，對(duì)不法行為要嚴(yán)肅處罰，否則將面臨相應(yīng)程度的問(wèn)責(zé)。

說(shuō)到底，食品安全問(wèn)題從來(lái)都不是小事，此番對(duì)相關(guān)監(jiān)管人員的追責(zé)無(wú)疑說(shuō)明，在食品生產(chǎn)的鏈條之中，除了企業(yè)自身要依法經(jīng)營(yíng)，積極落實(shí)主體責(zé)任外，尤為重要的是要加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)管，基層監(jiān)管不能漏成篩子。唯有如此，才能讓民眾吃上放心食品。

關(guān)鍵詞：