當前觀點：讀書不為他人忙

【資料圖】

“讀書不為他人忙”，可以說是讀書的最佳境界。不是為了課題，不是為了工作量，甚至不是為了發表，只是“喜歡”。那種境況下的讀書確實是讀書人的一種享受，寫作也是如此。這種讀書寫作的最佳境界，對于如今的大學老師來說，已經成了奢望。

最近，馬建紅教授的法律文化隨筆集《穿越古今的法律智慧》由北京大學出版社出版。這本書積作者七年之功，由作者在《北京青年報》評論專欄發表的文章結集而成，雖然不能成為評職稱時的“硬通貨”，年終考核時也算不上“成果”，還掙不到“工分”，但讀來卻讓人別有一番感觸。讀者會被作者幽默、深邃、明快的所思所想感染，不自覺地與作者產生共鳴。作者明言：這些能與讀者共鳴卻與職稱、考核無關的隨筆，產生于發自內心的“喜歡”。

這次結集主要選取了作者有關法學、法律方面的作品，本身就充滿了“智慧”。一是因為作為大學法學院老師，對自己有關法學、法律方面的隨筆會更有自信，精選的文章一定是作者大量隨筆中的精華。歷史上法律故事的講述，現實中經典案例的法理分析，中西法學家大作的介紹與讀后感，作者信手拈來，侃侃而談，如作者言“不期然地就可收獲一眾‘粉絲’”。

二是，法學、法律也確實是當下全社會都在關注的領域。“法治政府”“法治國家”“法治社會”這些以往法學界人士才可能字斟句酌的“學問”，早已成為社會大眾的關切，更何況作者的隨筆信馬由韁，直抒己見，幾乎全方位涉及人們關注到的法學、法律問題。69篇短文，形成了十大主題，法官、律師、法學家、法學名著、法學教育、立法、司法、人權、案例、習俗等無不涵蓋于其中，可謂“作者寫得起勁，讀者看得喜歡”。

因為是“喜歡”之作，作者的每一篇隨筆都有感而發。每次讀到作者直抒胸臆的隨筆，我都會有一種“文如其人”的感覺：文，真實；人，率性。以《“鄙視鏈”末端的法史學科》為例，作者對法史專業在法學學科中“叨陪末座”有著幽默的描述：“默默地蹲在墻角，希望得到一些關注，‘哪怕鄙視的眼神也好’”。

作者直言不諱道出法史專業遭到“鄙視”的原因：“務虛”“玩概念”“少有在社會上出頭露面的機會”，而參加法律職業資格考試、以解決現實問題為目的的司法從業者“誰會在乎《唐律》或《大清律例》中講了些什么呢！”。不加掩飾的敘述，直逼將“無用之用方為大用”掛在嘴邊作為擋箭牌的專業同人。

然而，作者似乎對法史的慘況并不以為然，而是透著一種自豪與豁達。舉過法史學界的段秋關、喬偉技壓法學界群芳（作者如此認為）的例子后，作者竟然說“當下法律人的作為，也要經受法史學者最無情的檢驗。只有不被未來法史學者鄙視的學科，方能顯示出其真正的價值”。這種率性直言，讓處在鄙視鏈上游的法學界同人又情何以堪。這種不顧自身專業的難堪，也不顧及其他專業“眼神”的率性，正是作者寫起來有見有識，而讀者品起來有滋有味的原因。

像作者不帶任何功利目的地喜歡“寫”一樣，作為讀者的我也著實不帶任何功利目的地喜歡讀。掩卷之時，竟然想仿蘇軾《定風波·莫聽穿林打葉聲》，寫一段讀馬建紅教授《穿越古今的法律智慧》的體會。可惜，只得了上闋，下闋容作者再次結集出版時（也許又是一個七年之功，也許是更短或更長的時間）補上：

莫聽考核催促聲，何妨靜思且從容。讀書不為他人忙，歡喜，長話短說由人評。

關鍵詞： 文如其人 北京青年報 發自內心的