鄧布利多沒有謎，只有刻意賣萌

本想著《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》公映后，可以給目前比較冷清的電影市場(chǎng)加點(diǎn)熱度，但沒想到，這部影片上映5天，只取得了6900萬元票房。該片在豆瓣網(wǎng)上的評(píng)分也只有6.2分，在三部“神奇動(dòng)物”系列電影中排名最低。

“神奇動(dòng)物”系列電影算是哈利·波特系列電影的衍生品，因?yàn)楹笳咴谌澜绱蠡穑宰骷襃.K.羅琳早年間寫的一本霍格沃茨“教科書”《神奇動(dòng)物在哪里》，就被加工改編成了此系列電影。在“神奇動(dòng)物”三部作品中，都可以看到有意無意間跟哈利·波特的聯(lián)系。

哈利·波特系列影片和小說從幾位孩子的視角展開，充滿了童趣和天真，在此基礎(chǔ)上展開的奇幻魔法世界，是可以讓人從心理上接受的。相比之下，《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》中的正邪兩派代表人物鄧布利多和格林德沃，不管是想拯救世界，還是想毀滅世界，他們的行為和做事風(fēng)格都充滿了一種不可理喻。成年人扮“童趣”，遠(yuǎn)不如孩子們來得可愛，這可能是“神奇動(dòng)物”系列面臨的最大問題。

《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》最后的情節(jié)反轉(zhuǎn)更是讓人失望。正邪兩派的較量，居然是讓一頭幼年的麒麟來當(dāng)裁判。雖然魔法世界的故事天然帶著童話色彩，但用如此簡(jiǎn)陋的方式來解讀復(fù)雜的世界，真不能讓人信服。

正如一位觀眾所說，看完影片后，自己都不知道主人公到底是誰了？是片中各種各樣的神奇動(dòng)物，還是魔法動(dòng)物學(xué)家紐特·斯卡曼德，抑或是片中相愛相殺的鄧布利多和黑巫師格林德沃。《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》看起來有點(diǎn)像風(fēng)光片，簡(jiǎn)單交代一下故事背景后，紐特就開始率領(lǐng)魔法小分隊(duì)去經(jīng)歷一趟能遇見各種神奇動(dòng)物的旅程了。觀眾發(fā)現(xiàn)，印象最深刻的居然是紐特在山洞中為了不驚嚇到蝎尾獸，不得不跟成群的幼年蝎尾獸一起跳舞扭動(dòng)的畫面。

刻意賣萌也是影片被詬病的原因之一。鄧布利多和格林德沃早年的親密關(guān)系被刻意喜劇化了，如果把這種“相愛相殺”關(guān)系用在一對(duì)兄弟之間，這樣的處理無可厚非，但對(duì)能決定世界生死的兩大陣營首領(lǐng)來講，這樣的解讀方式未免太輕佻。更讓人迷惑的是，鄧布利多手上戴著的“血盟”，是無論如何都無法解開的，只要鄧布利多一想到要對(duì)抗格林德沃，“血盟”就會(huì)讓他無法呼吸，但神奇的是，最后“血盟”居然自行消失了，片中解釋是因?yàn)椤疤煲狻保@也未免太兒戲了。

雖然J.K.羅琳已經(jīng)宣布要拍《神奇動(dòng)物4》，但《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》的表現(xiàn)，已經(jīng)讓這個(gè)系列的路越走越窄了。

關(guān)鍵詞：