舒效比4030原則與η值-天天新動態(tài)

2023年5月19日,北京熱工科技企業(yè)圣法瑞特在京召開了發(fā)布會。會議整體上圍繞著“舒效比”的概念進行介紹。相較于之前,此次“舒效比”理論趨于成熟和完善,有望為傳統(tǒng)供熱行業(yè)打開新的大門。

(相關資料圖)

對于“舒效比”,公司總經理鄭本強先生講述了“4030原則”:

我們以供熱系統(tǒng)供水溫度40°C,回水溫度30°C為例,如果提高供水溫度2°C,間隔一個供熱系統(tǒng)循環(huán)周期t(mins)后,回水溫度升高或降低,我們分析這兩種狀態(tài)的冷熱情況及對應的舒效比。

回水溫度升高:如果回水溫度也同步升高了2°C,變?yōu)榱?2°C,多提供的2°C的熱量沒有被利用,說明供熱過足,也就是“熱”;舒效比就是0%。如果升高2°C期間,室外溫度同步升高,建筑物總體散熱量減少,回水溫度可能升高到大于32°C,舒效比小于0%,供熱的效率為負,代表供熱嚴重過足,供水溫度升高的2°C沒有起到作用。

回水溫度不變或降低:回水溫度沒有改變,還是30℃,多提供的熱量全部被建筑物吸收,說明供熱不足,也就是“冷”。舒效比就是100%。如果供水溫度升高2°C期間,室外溫度大幅度同步降低,建筑物總體散熱量大幅度增加,回水溫度可能降低到小于30°C,舒效比就大于100%,供熱的效率大于100%,代表供熱嚴重不足,供水溫度升高的2°C不夠。

這樣,在“熱”和“冷”之間必然存在一個“舒適”,也就是對應一個合理的供熱“效率”。也就是我們控制的目標值“舒效比”。

鄭本強對“4030原則”的介紹,引發(fā)了現場觀眾的響應和思考。

在應用方面,鄭本強簡要的介紹了“舒效比二網平衡理論”,即主要思路是根據 E-Ai 程序計 算得出的η(熱轉移效率)值,與 K(拓補等效)值相比較,進行管網平衡 的評價。當η值與 K 值發(fā)生嚴重偏離時就 證明該管網的平衡狀況也較差。相反地,有著較好平衡狀況的管網,各個建筑 η值也就與 K 值越接近。 其優(yōu)勢在于基于數據計算的調控方案可以很好地指導二網平衡的調節(jié)行為。當η值與K值出現明顯偏離時,可以針對性地對部分重偏離 的建筑物進行調節(jié),從而減少工作量。該參數 可以很好地解決工作人員“無數可用”的難題。 與傳統(tǒng)的回水溫度評價法相比,基于數據計算的評價方案更加簡單直接,不需要去考慮 人員干擾或實踐經驗等因素。此外,由于η值 和 K 值都是可以實時計算的參數,兩值均可以添加到舒效比鐘擺表盤中去。借助該表盤,現場的工作人員可以非常直觀地看 到舒適度的實時變化。

當然,僅僅停留在理論層面是遠遠不夠的。在研究舒效比熱轉移效率控制理論的過程中,通過模擬集中供熱供回水溫度的變化,影響室內溫度變化的場景,進行反復的實驗并且得到了一個重要的實驗公式。

該公式將經典力學勢能的高度 H,等效為火積熱質勢能的熱力學溫度的平方 T?。這融合了過增元院士提出的火積勢能的概念,通過經典力學的能量守恒、鐘擺公式加以推導。

發(fā)布會提出的”舒效比“理論體系,極大的引起了觀眾的反響。與傳統(tǒng)的供熱理論不同,其解決了傳統(tǒng)供熱效率和舒適度的兼顧問題,或將打開新的大門。

（免責聲明：此文內容為廣告，相關素材由廣告主提供，廣告主對本廣告內容的真實性負責。本網發(fā)布目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，請自行核實相關內容。廣告內容僅供讀者參考。）

關鍵詞：