首頁 > 行業(yè) > 正文

全球?qū)＞W(wǎng)通信市場競爭格局：海能達(dá)、鼎橋通信、普天信息均為領(lǐng)先企業(yè)

2022-05-19 14:55:26來源：前瞻網(wǎng)  

行業(yè)主要上市公司：目前國內(nèi)專網(wǎng)通信的上市公司主要有(002583)、(002465)、(000561)等

本文核心數(shù)據(jù)：海能達(dá)、鼎橋通信、普天信息、專利申請數(shù)量、專利市場價(jià)值、專利合作申請、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：專網(wǎng)通信及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年9月23日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、全球?qū)＞W(wǎng)通信市場競爭格局：海能達(dá)、鼎橋通信、普天信息均為領(lǐng)先企業(yè)

海能達(dá)、鼎橋通信和普天信息均為專網(wǎng)通信領(lǐng)先企業(yè)。其中海能達(dá)品牌是中國首個(gè)專網(wǎng)通信數(shù)字產(chǎn)品品牌;鼎橋通信率先推出基于TD-LTE技術(shù)的寬帶多媒體數(shù)字集群解決方案;普天信息擁有無線通信和5G智慧應(yīng)用產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心產(chǎn)品和解決方案，其推出的系列核心產(chǎn)品填補(bǔ)了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的多項(xiàng)空白，有的已經(jīng)達(dá)到國際領(lǐng)先水平。

2、海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息專網(wǎng)通信技術(shù)布局對比情況

1)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信專利申請量及PCT申請量對比：普天信息總申請量領(lǐng)先

專網(wǎng)通信專利申請量方面，普天信息技術(shù)有限公司專網(wǎng)通信專利申請總量最多，為35項(xiàng)，海能達(dá)通信股份有限公司和鼎橋通信技術(shù)有限公司緊隨其后，分別為29項(xiàng)和28項(xiàng)。然而，三家公司均沒有申請專網(wǎng)通信PCT專利的歷史。

從趨勢上看，2010-2021年9月，鼎橋通信與普天信息在專網(wǎng)通信專利申請量趨勢上交替領(lǐng)先。其中2013-2014年鼎橋通信專網(wǎng)通信專利申請量在三家企業(yè)中領(lǐng)先，均為4項(xiàng)。2017-2019年鼎橋通信再次領(lǐng)先。2020-2021年9月，三家企業(yè)專網(wǎng)通信專利申請均處于低谷，年申請專利項(xiàng)數(shù)不超過兩項(xiàng)。

2)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信專利市場價(jià)值對比：海能達(dá)專利市場價(jià)值更高

從專網(wǎng)通信專利總價(jià)值來看，海能達(dá)總價(jià)值最高，達(dá)744.66萬美元。鼎橋通信與普天信息專網(wǎng)通信專利總價(jià)值分別為82.72萬美元和414.01萬美元。在專利價(jià)值分布方面，普天信息專網(wǎng)通信專利價(jià)值主要集中在3萬-30萬美元之間，海能達(dá)與鼎橋通信專網(wǎng)通信專利價(jià)值主要集中在3萬美元以下。

3)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信專利申請地域?qū)Ρ龋褐袊鵀橹饕季謪^(qū)域

目前，鼎橋通信、普天信息和海能達(dá)的專網(wǎng)通信專利申請區(qū)域主要集中在中國，三者在美國申請的專網(wǎng)通信專利數(shù)量分別為28項(xiàng)、35項(xiàng)和20項(xiàng)。

海能達(dá)是三者中唯一的擁有境外專利申請的公司，曾于歐洲、美國等地申請專網(wǎng)通信專利。

統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

4)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信專利類型對比：以發(fā)明專利為主

鼎橋通信、普天信息和海能達(dá)專網(wǎng)通信專利申請類型以發(fā)明專利為主。除鼎橋通信擁有外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型專利各1項(xiàng)、海能達(dá)擁有1項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利外，其余專網(wǎng)通信專利申請類型均為發(fā)明專利。

5)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域一致，但鼎橋通信V.S.普天信息聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前，“專門適用于無線通信網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù);設(shè)施[2009.01,2018.01]”為鼎橋通信、普天信息和海能達(dá)的第一大專網(wǎng)通信技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，三者在這一領(lǐng)域的專利申請量分別為12項(xiàng)、20項(xiàng)和8項(xiàng)。三者其它重點(diǎn)細(xì)分專網(wǎng)通信技術(shù)布局情況如下：

從專網(wǎng)通信專利聚焦的領(lǐng)域看，目前海能達(dá)的專網(wǎng)通信專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于通信終端、空閑時(shí)隙、通信模塊、專用網(wǎng)絡(luò)等。

6)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信重點(diǎn)專利布局對比：鼎橋通信VS普天信息重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點(diǎn)專利布局上，海能達(dá)重點(diǎn)布局的專利為“數(shù)據(jù)傳輸方法、裝置、系統(tǒng)及移動(dòng)終端”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)1次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。普天信息重點(diǎn)布局的專利為“基于長期演進(jìn)技術(shù)的數(shù)字集群通信系統(tǒng)以及基站和終端”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)1次，專利家族規(guī)模為2項(xiàng)。鼎橋通信重點(diǎn)布局的專利為“寬帶集群通信B-TrunC的業(yè)務(wù)處理方法及裝置”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)2次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。整體來看，鼎橋通信、普天信息和海能達(dá)重點(diǎn)布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較小。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

7)海能達(dá)VS鼎橋通信VS普天信息-專網(wǎng)通信專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：三者專網(wǎng)通信技術(shù)在國際化方面相當(dāng)

整體來看，海能達(dá)專網(wǎng)通信技術(shù)在質(zhì)量提升和多樣化具有相對競爭優(yōu)勢，鼎橋通信專網(wǎng)通信技術(shù)在數(shù)量增長上具有相對競爭優(yōu)勢，普天信息專網(wǎng)通信技術(shù)則在學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、市場推動(dòng)、專業(yè)化和合作性上具有相對競爭優(yōu)勢。三者專網(wǎng)通信技術(shù)在國際化方面相當(dāng)。

關(guān)鍵詞： 專網(wǎng)通信市場 鼎橋通信 普天信息 全球?qū)＞W(wǎng)通信市場競爭格局

相關(guān)閱讀