全球網絡安全之設備領域市場競爭格局：帕洛阿爾托和思科為全球龍頭企業之二

2022-04-13 11:16:16來源：前瞻網

網絡安全行業主要上市公司：目前國內網絡安全行業的上市公司主要有天融信(002212)、(688561)、(002439)、(002268)、(300369)等。

本文核心數據：帕洛阿爾托(Palo Alto Networks)和思科(Cisco)專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：網絡安全及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2021年8月28日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球網絡安全之設備領域市場競爭格局：帕洛阿爾托和思科為全球龍頭企業之二

帕洛阿爾托網絡公司和思科技術公司是全球網絡安全設備的龍頭企業，依據IDC數據，2020年上半年，帕洛阿爾托在網絡安全設備細分類型的市占率為18.1%，思科市占率為17.0%，為兩大龍頭企業。

注：圖中為2020年上半年數據。

2、帕洛阿爾托VS思科-網絡安全技術布局對比情況

1)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利申請量及PCT申請量對比：思科遙遙領先于帕洛阿爾托

從專利申請量和PCT申請量來看，思科網絡安全專利申請總量和PCT申請量均遙遙領先于帕洛阿爾托網絡公司。截至2021年8月28日，思科網絡安全專利申請總量為13018項，帕洛阿爾托為265項;思科網絡安全專利PCT申請量為227項，帕洛阿爾托為7項。

從趨勢上看，2010-2021年8月，思科在網絡安全領域專利申請數量每年均比帕洛阿爾托多，2020年，思科網絡安全相關專利申請量為535項，帕洛阿爾托為42項。

2)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利市場價值對比：思科專利市場價值更高

思科網絡安全相關專利價值遠遠高于帕洛阿爾托，思科相關專利總價值為39.35億美元，帕洛阿爾托總價值為3724.01萬美元，相差懸殊。在專利價值分布方面，兩者大多數網絡安全專利價值集中在3萬-30萬美元。

3)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利合作申請對比：思科合作申請較多

在專利合作申請方面，思科和帕洛阿爾托與其它人合作申請網絡安全專利數量均為1項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

4)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利申請地域對比：美國為兩者主要布局區域

目前，思科和帕洛阿爾托的網絡安全專利申請區域主要集中在美國，兩者在美國申請的相關專利數量分別為15331項和442項。歐洲是兩者網絡安全準李申請的第二大地區。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

5)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利類型對比：兩者以發明專利為主

思科和帕洛阿爾托專利申請類型以發明專利為主，帕洛阿爾托基本為發明專利。思科除發明專利占比為97.76%之外，外觀設計專利亦有291項，占比2.24%，實用新型數量為1，占比0.01%。

6)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但思科聚焦領域更為明顯

目前，思科在“數據交換網絡(存儲器、輸入/輸出設備或中央處理單元之間的信息或其他信號的互連或傳送入G06F13/00)〔5〕[2006.01]”領域更為聚焦，相關專利申請數量達到5146項，帕洛阿爾托更聚焦于“H04L1/00至H04L27/00單個組中不包含的裝置、設備、電路和系統〔5〕[2006.01]”，申請數量為188項。兩者其它重點細分網絡安全技術布局情況如下：

從網絡安全專利聚焦的領域看，目前思科的網絡安全專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于網絡設備、服務器、計算機、應用程序等。

7)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全重點專利布局對比：思科重點布局的專利被引用次數和專利家族規模較多

在重點專利布局上，思科重點布局的專利為“虛擬化服務器的網絡整合”，該項專利被引用次數452次，專利家族規模為1項。帕洛阿爾托重點布局的專利為“提供使用選擇性網絡訪問網絡的系統和方法”，該項專利被引用次177次，專利家族規模為1項。整體來看，思科重點布局的在專利被引用次數較帕洛阿爾托多，專利家族規模兩者一致。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

8)帕洛阿爾托VS思科-網絡安全專利創新戰略總結：兩者在專業化上并駕齊驅

整體來看，思科與帕洛阿爾托的網絡安全技術在專業化上并駕齊驅;帕洛阿爾托在多樣化、市場推動、質量提升、數量增長方面略勝一籌;思科在國際化、合作性、學術驅動方面有所優勢。

關鍵詞：全球網絡安全設備領域市場競爭格局網絡安全