首頁 > 行業 > 正文

咋回事？洛杉磯收治流浪漢計劃引爭議

2020-12-14 09:03:51來源：觀察者網  

長約2.6米，寬約2.3米，總面積為5.98平方米;由鋁制框架和復合材料板構成，屋中兩張可伸縮的床位是僅有的家具;全屋沒有單獨淋浴間和衛生間，需要與陌生人共享衛生設備……

如果你是美國一個無家可歸者，會對當地政府提供的“小型庇護所”心動嗎?但如果有人告訴你，這樣的“小房子”(tiny home)每間造價13萬美元(約合85萬元人民幣)呢?

據《洛杉磯時報》12日報道，上述荒誕的場景發生在美國洛杉磯市。明年1月份，洛杉磯的第一個簡易社區“小房子”計劃將迎來第一批無家可歸者入住。然而市政府令人瞠目結舌的造價單，引發民眾憤怒。

目前，洛杉磯法律援助基金會已經代表無家可歸者向市政府提起訴訟。對這個和牢房差不多大小的“盒子”，律師邁爾斯(Shayla Myers)怒斥道：“兩個有自己生活的成年人怎么能夠合理地分享這個空間?這幾乎無法想象!”

《洛杉磯時報》報道截圖

《洛杉磯時報》報道截圖

與美國其他大城市相比，洛杉磯市的住房保障項目不僅姍姍來遲，還因為昂貴的成本引來質疑。

今年3月份，洛杉磯市長埃里克·加希提(Eric Garcetti)宣布，該市面向無家可歸者的“小房子”計劃將分階段完成：明年1月份，第一批39個“衣櫥大小”房屋將對外使用;其余5個在城市周邊設立的保障社區也將陸續開放。

《洛杉磯時報》認為，此舉表明被洛杉磯長期被忽視的“讓人們住在小房子里”的概念，已經成為該市回應聯邦訴訟的一項主要策略。此前，聯邦政府曾批評，洛杉磯市在幫助無家可歸者方面幾乎無所作為。

但事與愿違，該計劃不僅難以完成聯邦政府的下派的任務要求，還因為造價過高引起民怨——不到6平方米造價成本卻高達13萬美元，而房屋本身成本只需要8600美元(約合5.63萬元人民幣)。

對于民眾的批評聲音，洛杉磯市政府官員還挺委屈。該市市議會官員弗爾(Mike Feuer)稱，僅用房屋成本來評估此事，“很不公平”。

弗爾爭辯道，洛杉磯市已經盡其所能降低成本了，“但不能以犧牲安全和衛生，或更高的總體成本為代價”。他進一步解釋稱，房屋本身的成本僅占總成本的一小部分，場地和基礎設施成本才是“大頭”。

根據弗爾給出的信息，各項成本明細分別為：場地150萬美元、地下公用設施12.2萬美元、，混凝土墊層25.3萬美元(每屋各一個)、行政辦公室和工作人員休息室31.2萬美元、機械電氣和火災報警器110萬美元、許可證和費用28萬美元、街道污水管道連接65.1萬美元，以及設計、項目管理和檢查費用54.6萬美元。

但是很顯然，市政府官員的辯解并未使人信服，尤其在與其他城市相比之后。

今年1月，加利福尼亞州索諾馬縣政府開放了與洛杉磯市相似的保障社區，每間“小房子”僅造價21817美元(約合14.3萬元人民幣);

今年3月，加利福尼亞州河濱市花費了51.2萬美元搭建了該市首批保障社區，而每個“小房子”的費用僅略高于1.7萬美元(約合11.13萬元人民幣);

華盛頓州塔科馬市也在近期購置了58個簡易房屋，共花費70萬美元建造保障社區，而每間房屋造價僅需1.2萬美元(約合7.86萬元人民幣)……

目前，洛杉磯法律援助基金會已經代表無家可歸者向洛杉磯市政府提起訴訟。律師邁爾斯(Shayla Myers)怒斥道：“兩個有自己生活的成年人怎么能夠合理地分享這個空間?這幾乎無法想象!”

洛杉磯人權聯盟的律師米切爾(Elizabeth A。 Mitchell)也感到十分憤怒。她表示：“這就是為什么我們洛杉磯會陷入混亂的一個例子。他們(市政府)做這些耗資巨大的項目，只給少數人提供床位，而其他人在街上受辱。”

關鍵詞： 收治流浪漢計劃

相關閱讀