真的迷惑！東京奧運會繼續舉辦，值得嗎？

共同社東京1月2日發表題為《疫情之下舉辦東京奧運會仍面臨諸多挑戰》的報道，全文摘編如下：

日本首相和國際奧委會主席承諾，東京奧運會將展示世界抗擊新冠疫情的勝利。但繼續舉辦奧運會真的是個好主意嗎?考慮到英美等國最近批準并推出了疫苗，且日本可能會在2021年頭幾個月這樣做，有跡象表明，疫情結束指日可待。然而，對日本來說，冒險讓世界各地的人們來到自家門口可能并不值得。

此外，在世界很大一部分地區能否走出這場疫情仍不確定的情況下舉辦一場國際活動存在道德上的復雜性，并且日本抗疫方面的相對成功可能會因為允許大批人員從全球各地進入本國而受到不良影響。

一項擔憂是，參與奧運會的人可能會優先獲得疫苗接種機會。國際奧委會主席托馬斯·巴赫去年11月在東京談到了這個問題。巴赫說：“我們從一開始就明確表示，最優先的是護士、醫生和所有在新冠危機期間維持我們社會運轉的人。”然而，印度已表示本國運動員將得到特殊待遇。

疫苗能否順利推出也無法保證。由于供應鏈方面的困難，輝瑞制藥有限公司已經被迫將生產目標減半。

在邊境仍對大多數國家關閉的情況下，日本成功對病毒保持了相對嚴格的控制。最近一種新冠病毒變種的出現促使政府實施了更嚴格的控制作為預防措施。

但如果日本為東京奧運會而大規模破例，并且如果像巴赫所說的那樣不要求奧運會參與者接種疫苗，那么關閉邊境和限制國內人員流動和活動所帶來的一切經濟和情感痛苦都可能被白白浪費。

運動員將廣泛接受反復檢測，以確保他們在奧運村和賽場上不傳播病毒。不過，海外觀眾似乎可能不需要接受14天隔離，也可以搭乘公共交通。來自外國的觀眾很可能被要求下載一款追蹤接觸的智能手機應用軟件，并報告他們的健康狀況。

另一個問題也依然存在。即使奧運會未受病毒影響順利舉行，這場賽事是否仍然值得日本付出高昂成本。東京奧運會原本預計耗資1.35萬億日元(約合131億美元)，后來又增加了2940億日元的延期成本。

如果東京不得不舉辦一屆要求人們保持社交距離的奧運會，那么它也有可能失去讓這屆賽事對運動員、主辦城市居民和游客來說十分特別的東西——派對氣氛。

關鍵詞： 東京奧運會