14億刀僅4.1%用于運動員？IOC被批財務(wù)不透明

全球運動員協(xié)會(Global Athlete)組織針對國際奧委會IOC分配收入的方式，發(fā)布了一份報告，指責IOC組織缺乏財務(wù)透明度，并指責IOC僅將很少的一部分收入直接用于參加奧運會的運動員身上。

這份名為《奧運商業(yè)化和運動員薪酬》的報告表示，國際奧委會僅將4.1%的收入“直接放進運動員的口袋”，不過IOC接受《SportBusiness》采訪時對這項研究結(jié)果提出質(zhì)疑，稱運動員獲得4.1%收入是完全錯誤的。

《奧運商業(yè)化和運動員薪酬》報告指出，國際奧委會不再是一個依靠個人和政府捐贈運作的慈善組織，平均年收入超過14億美元，“通過保持非盈利性地位，并削減大多數(shù)體育組織開支，國際奧委會的資金余額平均每年增加1.4億美元。”

此外，這份報告表還將國際奧委會與全球以盈利為目的的體育聯(lián)盟進行比較，國際奧委會在2013年到2016年期間以17.4億美元的平均年收入排名第八，然而運動員只能拿到4.1%，相比之下，美國職棒大聯(lián)盟運動員能拿到收入總額的50.1%，英超聯(lián)賽運動員能拿到收入總額的60.3%。

報告還寫道：“估計有4.1%的獎金最終直接落入運動員的腰包，這筆錢主要通過獎學金、助學金和對比賽獎勵獲得，而這些數(shù)字是運動員無法協(xié)商的。并且，這筆資金大比分用于資助與國際奧委會有聯(lián)系的許多內(nèi)部和外部組織，而不是以私人收入方式用于直接補償給運動員。”

而外媒網(wǎng)站也表示，“國際奧委會確實不會直接補償參加奧運會的運動員，而是將資金給各大洲奧林匹克理事會和各國家地區(qū)奧委會，而所有組織負責將資金用于促進體育和奧林匹克運動，其中一部分資金直接或間接用于支持運動員，但每個國家地區(qū)情況不同，加上財務(wù)信息并不是很公開，就很難弄清楚這些錢都花到哪里去了。”

《奧運商業(yè)化和運動員薪酬》報告也將矛頭指向了資金分配不公平的問題，“在過去四年中美國奧林匹克和殘奧會委員會從國際奧委會那里獲得4.04億美元，剩下7.4億美元由其他國家地區(qū)奧委會分享。這種資金分配使得財力較弱的國家地區(qū)奧委會，為運動員提供訓練資源處于資金劣勢。”

不得不提的是，國際奧委會從2014年開始公布其賬目，但在《奧運商業(yè)化和運動員薪酬》報告中指出，盡管這是國際奧委會向前邁出的一大步，但財務(wù)缺乏監(jiān)督和透明化，其實近些年來國際奧委會也面臨越來越多呼聲，要求賦予運動員擁有更大的話語權(quán)，允許他們從參加奧運會比賽中獲得更多商業(yè)利益。值得一提的是，去年6月國際奧委會被迫修改了有爭議的第40條規(guī)則，該規(guī)則規(guī)定必須在國際奧委會允許下，參加奧運會的運動員才能將自己的名字和照片，在奧運會期間用于商業(yè)方面。

不過，全球運動員協(xié)會表示，IOC旗下的206個協(xié)會只有不到10個協(xié)會放寬規(guī)定，而報告中寫道，“根據(jù)2013年至2014年的一項研究，加拿大運動員為奧運夢，花費了大約1.5萬美元，超出年收入，但考慮到涉及的運動項目數(shù)量龐大，組織運動員采取統(tǒng)一行動存在困難。

國際奧委會對此回應(yīng)：“還沒有收到研究報告的副本。但有關(guān)國際奧委會僅將收入的4.1%用于運動員身上的說法是完全錯誤的。將90%的奧運會收入重新分配，幫助運動員和發(fā)展全世界的體育運動，以及直接資助和以獎學金方式資助運動員和教練，沒有他們就不會有比賽。”

關(guān)鍵詞： IOC 財務(wù)