沒有解決方案時(shí)只能期待“小舍得”

2021-04-23 02:16:14

來源:互聯(lián)網(wǎng)

“成天都市生活有點(diǎn)新意嗎?拍來拍去就那點(diǎn)兒事。”

“小舍得個(gè)啥,我看是大無語,販賣個(gè)鬼的焦慮,負(fù)能量爆棚。”

“還不錯(cuò),但是國產(chǎn)家庭劇也該有長進(jìn)了,不能繼續(xù)簡單停滯在表現(xiàn)現(xiàn)象本身了,該有的升華不能少,與其他國家同題材的劇差就差在了諷刺。”

“我們有點(diǎn)難的平淡生活里,有時(shí)候需要撒點(diǎn)糖犒勞一下自己,但更需要這樣一杯白開水,雖然不夠美味,但更解渴。”

……

很難想象,《小舍得》在豆瓣上,目前居然只得到7.3分。

一個(gè)好題材,幾位好演員,無數(shù)扎實(shí)的細(xì)節(jié)……卻被網(wǎng)友喊“禁播”,令人感慨:在“獨(dú)自打保齡時(shí)代”,共情之難,寫實(shí)主義正日漸被逼入死角。

問題的關(guān)鍵在于,焦慮已嵌入現(xiàn)代人的內(nèi)心,不愿被喚醒,不愿被指出,不愿被反思……“不舍得之子”們困于焦慮,且在共同制造著焦慮,并最終會(huì)把焦慮轉(zhuǎn)嫁給孩子們。他們注定不會(huì)接受《小舍得》,這也反向證明了:《小舍得》自有其價(jià)值。

當(dāng)下的焦慮,來自上一代的創(chuàng)傷記憶

“雞娃家庭”題材的影視作品已有很多,《小舍得》的背景設(shè)置迥異:南儷(宋佳飾)與田雨嵐(蔣欣飾)名義上是姐妹,卻來自一個(gè)破裂的家庭。父親南建龍(張國立飾)與南儷的母親趙娜(朱茵飾)離婚后,與蔡菊英(吳玉芳飾)結(jié)婚,后者帶來的女兒即田雨嵐。

于是,南儷與田雨嵐成了天生死敵,她們不需要互相了解,只用繼承彼此母親間的仇恨即可。上一代人的苦痛,傳導(dǎo)成下一代人之間的競爭,最終又成為下下代人的焦慮。

這種設(shè)置頗有深意,隱含了“代際剝削”的命題:上一代人總會(huì)不自覺地利用文化優(yōu)勢、權(quán)力優(yōu)勢、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢等,壓榨下一代人,從而將自身的焦慮傳遞給孩子。隨著孩子成長,由此造成的心理創(chuàng)傷被掩蓋,但這些創(chuàng)傷將以偏見、憤怒、偏執(zhí)、性格殘缺等方式呈現(xiàn)出來,沿著代際線,繼續(xù)傳導(dǎo)下去。

傷害會(huì)自動(dòng)復(fù)制傷害,我們只是傳導(dǎo)工具。

作為個(gè)體,我們往往不知道:今天的憤怒,可能來自童年時(shí)父母一次不經(jīng)意的奚落,或者來自某次“大人逗小孩”的經(jīng)歷……而治愈這些記憶的最好辦法是,將這些不快強(qiáng)加給無力反抗的孩子們。

所以,焦慮的父母往往會(huì)有一個(gè)焦慮的孩子。從小得不到父母尊重、經(jīng)常被逗的孩子,長大后最喜歡逗小孩。

爺爺奶奶們都帶著陰影

在《小舍得》中,三代人的代際特征異常鮮明。

作為爺爺奶奶輩,南建龍、蔡菊英、趙娜等似乎和藹、與世無爭,可一觸及個(gè)人利益,便立刻撕下偽裝。

多病的南建龍離不開后妻蔡菊英服侍,且陶醉于當(dāng)眾奚落蔡,蔡因文化劣勢、權(quán)力劣勢、經(jīng)濟(jì)劣勢等,只能做小伏低,給已失權(quán)力的南建龍以存在感。然而,后妻一轉(zhuǎn)身,南建龍又會(huì)仔細(xì)檢查家庭賬目。

蔡菊英努力扮演賢惠,可為給外孫爭取培訓(xùn)班的名額,立刻變成潑婦,甚至當(dāng)眾抱住老師鐘益(章濤飾),以“坐地泡”相要挾。

南建龍前妻趙娜活在“女王”幻覺中,雖年邁,仍被女兒稱為“長公主”,但“優(yōu)雅不過三分鐘”,得知南建龍將唯一的培訓(xùn)班名額給了田雨嵐的兒子,而不是親生女南儷的女兒,她立刻從文化人變成女流氓,當(dāng)街?jǐn)r住南建龍痛罵,污言穢語。

田雨嵐的公公事業(yè)有成,平時(shí)出手慷慨,可田雨嵐求他幫助南儷時(shí),他毫不猶豫地回絕,并提醒說,大方是為了孫子,田雨嵐是外人,不要逾矩。

不能埋怨?fàn)敔斈棠虃兊谋洌麄儚膮T乏年代走來,曾因微不足道的物質(zhì)追求而遭遇過羞辱,他們不得不將利益與情感清晰地切分開,并誤以為這是世界的通則。

“雞娃媽媽”是這樣煉成的

人類有愛子女的天性,為什么一些父母會(huì)違背天性,去傷害自己的孩子呢?

因?yàn)閻鄣谋举|(zhì)是給予自由,當(dāng)父母自身也困于現(xiàn)實(shí),且在成長過程中不曾體會(huì)過自由的甘美,他將無法面對傷痕累累的自我,就會(huì)懼怕、嫉妒、厭惡甚至逃避自由。他們會(huì)投向一個(gè)大目標(biāo)的懷抱,沉浸在自我得到融化、得到升華的錯(cuò)覺中。而這個(gè)目標(biāo),幾乎總是現(xiàn)代社會(huì)所推崇的“控制自然觀”。

在“控制自然觀”中,人被視為萬物的靈長,天然擁有掠奪外部世界的權(quán)利,“征服”變成了使命。

于是,邁過一條大河,就算“征服”了它;爬上一座高山,也算“征服”了它;在一個(gè)城市取得成功,也被認(rèn)為是“征服”了這個(gè)城市;發(fā)現(xiàn)一條科學(xué)道理,則是“征服”了自然界……可問題是,我們需要“征服”自己的孩子嗎?

在《小舍得》中,田雨嵐便是一位“征服”式媽媽,她的人生經(jīng)驗(yàn)幾乎都是通過否定獲得的:母親嫁入南家后,她才發(fā)現(xiàn)睡覺原來還可以穿睡衣;如果沒有南建龍,她可能無法上大學(xué);為了多掙錢,她去餐館打工,忍受著主管的辱罵……不斷否定,讓田雨嵐相信,還有更廣闊的的世界等待“征服”,自己受挫折了,還有孩子。

一般認(rèn)為,焦慮的代際傳遞渠道主要有四種:懲罰、拒絕、控制、過度保護(hù)。

田雨嵐在前三種的壓力中長大,她誤以為這就是世界的底層邏輯,是成長中的養(yǎng)分,這使她變成了“雞娃媽媽”,即通過“打雞血”的方式強(qiáng)迫孩子學(xué)習(xí)。

米桃長大后,可能是另一個(gè)田雨嵐

在《小舍得》中,南儷被設(shè)為正面形象,但她和先生夏君山(佟大為飾)同樣存在“控制、過度保護(hù)”的問題,觀眾覺得他們一家戲精附體,孩子也一身做作,說明南儷只是裝做擺脫了原生家庭的傷痕,可能是更深、更難療愈的患者。一旦外界有壓力,她立刻成為田雨嵐“雞娃媽媽”的同盟。

事實(shí)證明,長期被禮贊的“苦難成就性格”可能是一個(gè)誤會(huì),是建立在我們對“偏執(zhí)人格”觀察不足的前提上。正如劇中的鐘益老師,有情懷、有才華、有熱情,卻走不出童年“不好好學(xué)習(xí)被打手板”的經(jīng)歷,以為粗暴就是對孩子負(fù)責(zé)。但在認(rèn)真負(fù)責(zé)的堂皇下,也夾帶了個(gè)人恩怨的私貨。

田雨嵐、南儷、鐘益等人的困境在于,他們沒有自己的生命規(guī)劃,不希望成就更好的自己,他們只會(huì)用外部標(biāo)準(zhǔn),如賺錢多少、職業(yè)如何、是否被尊重等,來建立自我。當(dāng)自我停止成長,只好給孩子施壓。

畢竟,中國發(fā)展速度太快,人人擔(dān)心自己被甩下。在《小舍得》中,當(dāng)被視為天才的米桃(李一情飾)看到父母為支付培訓(xùn)費(fèi)而猶豫時(shí),自然而然地對暴力但重視自己的鐘益老師說:“不是我媽媽教我的,這是我自己的心里話,您是最好的老師。”

所有被忽視都會(huì)留下長長的陰影,在米桃過分懂事的背后,另一個(gè)田雨嵐正呼嘯而來。

直面焦慮不等于販賣焦慮

不否認(rèn),《小舍得》中有太多焦慮,只要家有兒女,就會(huì)明白這些焦慮是什么。

不少觀眾覺得,經(jīng)歷一天工作的勞累,下班刷個(gè)甜劇就好,搞得如此沉重,實(shí)在添堵。這就混淆了“直面焦慮”與“販賣焦慮”的區(qū)別,藝術(shù)創(chuàng)作不能用題材來論定,否則《安娜·卡列寧娜》講的是偷情故事,《紅樓夢》呈現(xiàn)出大家族的衰亡,《水滸傳》刻畫了暴力……難道它們都是負(fù)能量?

只論題材,人類文學(xué)史上的絕大多數(shù)名著都經(jīng)不起考驗(yàn)。

事實(shí)是,流淚、傷感、猶豫、苦痛是藝術(shù)體驗(yàn)中的重要組成部分,它們滋養(yǎng)著情感,使我們更深入地了解自己。沒有心痛時(shí)刻,就沒有愛,沒有負(fù)面體驗(yàn),就沒有寬容。對人性的豐富了解越深入,就越能適應(yīng)多元化時(shí)代的需要。

太多的父母與孩子正被困在焦慮中,如果因暫時(shí)解決不了,就放棄“直面焦慮”,那么就永無解決的可能。

關(guān)鍵詞: 沒有 解決方案 只能 期待