樂隊女鼓手曝父親“改成績走后門”，又是“大意滅父”？

上大學時，父親幫她篡改成績；畢業后，父親將她跟老公安排進了公家單位，還給她在旁邊買了房，但她翹班玩樂隊……繼翟天臨“不知知網”、仝卓自曝“走后門”后，樂隊女鼓手更生仔（本名許夢甦）在社交平臺上“凡爾賽”帶出的猛料，引發了很多人對“耍特權”問題的關注。

據媒體報道，Schoolgirlbyebye樂隊女鼓手更生仔發長文，自述自己玩搖滾的心路歷程。她原本是想講述“我是怎么忤逆父親走上音樂這條路的”，卻沒想到在輿論場里翻了車——她在文內曝出其父多次利用特權手段，為她跟同在樂隊的丈夫牟利，引發關注。

在激起熱議后，她已刪除這條微博，而涉事的南京藝術學院監察部門跟南京電視臺都回應稱，將立即對該事件展開調查并及時反饋。該鼓手則再次發文表示“那些責罵也是對我的監督”。

若不是以不經意語氣自曝出這么多“特權紅利”，初看這篇文章，很多人或許還真會當作一篇“反抗父權”的文章去看。通看她的“反抗文”，大致可以梳理出備受網友詬病的幾點：

自己的父親曾在大四時通過關系為自己修改GPA成績，修改前自己毫不知情；其父不顧自己的意愿，將自己安排進當地電視臺工作，并稱給她在外面存了不少錢；其父把老公安排到體制內上班，兩人經常不上班，工作卻依然為其保留……

但最重要的是：這些都不是她想要的，她想要的是“活出自己”。所以父親給了她金絲鳥籠，她卻嫌“不自由”。

這篇流水賬文章目前只是女鼓手的單方說法，說的是真的還是假的，是凡爾賽式矯情還是編小說，目前仍待查證。如今涉事的高校與公家單位都已表態介入調查，相信會對此給出合理交代。

如果她所述屬實，那此事涉及的就不只是家庭教育問題，更是權力規范運作與社會公平問題了。

其父是如何在一所“省部共建高校”內完成修改學分事宜，又是利用了什么手段安排自己女兒和女婿進體制內工作的，顯然有必要查清。

不少人在社交平臺上笑稱該鼓手為“仝卓2.0”，因為都是自曝父親利用“不正當手段”為自己獲取特權，本人還都不以為恥反而心安理得。

但仔細想想還是有區別的：若她所說的不假，那跟仝卓在直播時自曝父親利用不正當手段把自己往屆生身份改成應屆生，她所享受到的特權顯然更惡劣——這對社會公平的傷害、對規則正義的破壞，來得更嚴重。

要知道，對于普通人而言，她所說的這些事情隨便拿出來一件，都是難如登天的。誠如有網友所說的那樣：她千方百計想擺脫的，是很多人通過常規手段無比努力也無法得到的。更為重要的是，這些事情涉及的操作手段，都涉嫌違法。

就拿修改GPA成績來說，在高校修改GPA成績，顯然不是一兩個人能夠完成的。從涉事學校到該樂手父親，背后的運作手法及涉及的權力勾兌鏈條恐怕不簡單。

想想這事也挺諷刺：享受慣了特權、安心接受父親給的房子票子工作的女鼓手，把自身所享受過的特權待遇當做“父親的壓制”發出來，并想以此樹立自身“反父權”的搖滾形象，卻沒想到，起到了“大意滅父”的效果，對反腐來了一記助攻。

當然，這些論述建立在她所述屬實的前提下。她的自曝到底是否屬實，還得在客觀調查基礎上給出結論，不排除有虛構或編造成分。但就算是虛構或編造，個中流露出的對特權的態度，傳導的價值觀也是病態的。

或許對她而言，這些被常人視為“特權”的東西，在她眼中，不過是“瑣碎的日常”。但這般態度本就是問題——因為其罔顧了兩個字，那就是“公平”。

無論如何，她已經提供了線索，希望接下來的事件走向沿著“拔出蘿卜帶出泥”的方向推進。

我們相信，在最基本的社會公平問題上，有關方面會秉持嚴肅的立場，查清此事。若真的涉及耍特權乃至經濟腐敗問題，必須一查到底，對牽涉的公職人員“一個都不姑息”。

關鍵詞： 樂隊 鼓手 父親 改成