三星堆考古不歡迎盜墓小說家，真的是上綱上線么？

這幾天，三星堆考古發(fā)掘引來全世界目光。日前，央視在三星堆直播時(shí)連線了《盜墓筆記》作者“南派三叔”徐磊，這一做法立即引發(fā)考古界和網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿。然而，也有一部分人認(rèn)為“用知名IP帶動(dòng)考古發(fā)展沒什么不好”“盜墓小說只是文學(xué)創(chuàng)作而已，又不是宣揚(yáng)盜墓”，更嘲諷他們太“玻璃心”、過于“上綱上線”。

“考古”“盜墓”，在考古界眼中，這是兩個(gè)完全不能相提并論的詞。一個(gè)為國家利益、一個(gè)為一己私利；一個(gè)合法、一個(gè)非法；一個(gè)發(fā)掘保護(hù)，一個(gè)掠奪毀滅；兩者差別巨大，水火不容。

現(xiàn)實(shí)中，因盜墓給考古研究造成巨大損失的案例數(shù)不勝數(shù)。考古者對(duì)盜墓賊痛恨至極，甚至雙方還會(huì)發(fā)生沖突，著名考古學(xué)家鄒衡先生就曾回憶自己在發(fā)掘工作時(shí)表示，“我不敢隨意外出，怕盜墓賊加害于我……”可以說，兩者之間勢(shì)不兩立。

與此同時(shí)，考古工作長期被污名化為“官盜”，盡管考古人一直澄清呼吁多年，但至今，網(wǎng)上仍有不少人把考古學(xué)與盜墓混為一談。

所以，當(dāng)盜墓元素出現(xiàn)在了考古現(xiàn)場(chǎng)，難免會(huì)讓考古人痛心疾首，連南派三叔自己都說“太惶恐”。這么多年，考古人被誤解怕了。換位思考，他們不希望盜墓小說作者“科普”考古，完全可以理解。

更何況，考古工作本身就是長期坐冷板凳。去年“留守女孩”鐘芳蓉選擇北大考古系引發(fā)輿論關(guān)注，不少人指指點(diǎn)點(diǎn)，認(rèn)為她應(yīng)該選擇更賺錢、更熱門的專業(yè)。相對(duì)于其他物質(zhì)回報(bào)豐厚的職業(yè)，考古工作實(shí)在是一份甘于奉獻(xiàn)、樂于清貧、與孤獨(dú)為伴的職業(yè)。無數(shù)考古工作者默默無聞的犧牲與付出，才讓公眾看到偉大的文明遺跡，這是一份值得被尊敬、被關(guān)愛的職業(yè)。

所以，當(dāng)他們心中的神圣凈土被冒犯時(shí)，我們有何理由指責(zé)他們太過敏感？考古成果給了我們太多的感動(dòng)和震撼，而我們能為考古做的，卻少之又少。除了給予他們支持和聲援，別無其他。

雖然這次向大眾科普考古的做法并不合適，但是我們也不必因噎廢食。考古這門“冷學(xué)”要獲得關(guān)注、獲得流量，借助媒體傳播推廣，本就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆＿@些年，《國家寶藏》《我在故宮修文物》《唐宮夜宴》等節(jié)目的出圈，讓越來越多的年輕人愛上了傳統(tǒng)文化。考古文化亦是如此，如何講好中華文明、中國故事，需要我們多多思考、不停探索。

關(guān)鍵詞： 三星堆 考古 歡迎 盜墓