石祿生說收藏：新一輪收藏盛世來臨，讓古董“活”起來

(一)

在一般公眾看來，收藏界曾經是最神秘的圈子之一，給人的錯覺是圈中人一個個都富得流油，人在圈中一夜暴富不是神話。

的確，中國收藏圈子經歷過一段高光時刻，在21世紀初前后、2012年以前，各類古玩藏品流通活躍、溢價多多，拍賣行動輒拍出億萬級的藏品自不待提，圈內人私下轉讓的標的額達到百萬級也比比皆是。

但在2012年以后，收藏圈子的交易行情逐年走低，行業經歷了漫長的寒冬期，低迷之勢令廣大藏友叫苦不迭。這是不爭的事實，人人看得見，身為藏家，筆者也沒必要去刻意粉飾收藏圈這段慘淡的時光。

本文正式展開敘述之前，筆者要強調一件事：根據個人的觀察與感受，長達近十年之久的收藏“冷冬”，現已大幅度回暖，2021年至今，收藏界捷報連連。

譬如6月份北京保利拍賣會，一座明宣德御制銅鎏金自在觀音坐像拍出1.1億元價格，加傭金達1.26億。凡此種種，收藏行業復蘇的跡象越來越明顯。

(明宣德 御制銅鎏金自在觀音坐像)

十年一個循環，符合收藏業冷熱交替的規律。如今收藏遇熱，業界中人、廣大藏友無不雀躍。盡管本人以“守藏”為主，過往受到的“冷冬”沖擊相對較少，但也為之欣喜。

欣喜之余，不忘過去十年的行業艱難歲月，這是藏家該有的態度。這也是筆者寫下本文的初衷：回顧十年收藏“寒冬”、展望未來收藏“盛夏”!

要想準確、均衡地梳理過去十年收藏界的所謂“冷冬”狀態，需要厘清一個概念：什么是收藏圈?

不得不說，這是一個寬泛的概念，各種各樣的藏家、從業者、古玩商人都算是圈中人。

但實際上收藏圈人層級構成相當復雜，有雜項藏家與專項藏家、大藏家與小藏家、專業收藏與業余收藏、守藏與販藏、名家與素人等多個維度區分。

再比如，有的人收藏是為了投資，以期保值、增值;有的人是為了買進賣出，把收藏做成一門薄利多銷的生意，大凡古董商販均屬此類;而有的人傾家蕩產搞收藏，從來不是為了賺錢，而是純粹出于喜歡，那些琳瑯滿目的古代藝術品令他們癡迷。

于我個人而言，作為一名玩收藏三十多年的圈中“老人”，初入此行是因為祖輩收藏家風使然，但隨著收藏深入，不由自主地為收藏背后的歷史文化所吸引。

五千年中華文明，在歷朝歷代的藏品中流淌，無聲的器物背后有著神秘的歷史回音，在深情講述中華文明的變遷，這種隱秘的精神連接令我如癡如醉，我以為這是世間最為富足的精神體驗。

亦因如此，筆者的收藏之路，素來以“守藏”為目標，鮮少涉足藏品流通或售賣。但以藏養藏是大勢所趨，誰也拗不過這個行業規律，因此我對所有遵守國家法規、促進藏品流通的販藏型圈友，同樣抱有深深的敬意。

甚至遇到有緣人，本人也愿意為他們的收藏之舉出謀劃策，遇有喜愛藏品歷史的同道中人，忍痛割愛轉讓心愛之物，亦屢見不鮮。

行文隨心所至，扯得有點遠。回到前面話題，在2012至2020年收藏“寒冬”期間，筆者見過太多舉步維艱的藏友，為了個人愛好或情懷，一直在困境中堅守。

期間固然有些知名藏家、專業藏家不受行業環境影響，廣受各路名人與資本的青睞，在收藏寒潮中游刃有余;但總的來說，廣大中基層藏友著實過得艱難，尤其是販藏型圈中人，他們對于過去十年的記憶是刻骨銘心的。謹以此文獻給他們，為他們的堅守而致敬。

(二)

過去的十年，對于販藏型圈中人來說，越是行業不景氣，藏友越想賣東西，因為行業大環境的水缺乏流動，會造成一系列連鎖反應，因此遭遇現金流困境的藏家不在少數，這就推高了藏友轉讓藏品的意愿。

然而，長久以來，尤其是在收藏“寒冬”期間，由于各種各樣的原因，中基層收藏圈子都在玩一個閉環的游戲，即古董文物藏品流通，幾乎局限于圈內輾轉。

想象一下，一個傳說中“富得流油”的行業，竟然是一個閉環生態(頂級圈層不受此限)，圈外人參與其中寥寥無幾——經拍賣行流通出去的藏品，在整個收藏行業所占比重僅是冰山一角。這是一種什么樣的情形?實話說，這絕對不是一個健康的行業生態。

打個比方，全國多如牛毛的小型房地產開發商，如果大家建房子都是為了賣給同行，而不是廣大消費者，妄想通過行業內銷，來消化這么多樓盤。如是這般，這樣的“經濟適用房”地產業撐不過三年就得垮掉。

但是很遺憾，中基層收藏界多年以來就處于這樣一個匪夷所思的閉環生態。這是一個密封性非常強的閉合循環圈。長此以往，整個中基層收藏圈就成了一潭死水，外面的人進不來，里面的人走不出去，就像一座圍城。

這就是為什么自2012年以來，普通人看得見的中基層收藏行業如古玩城，呈逐年蕭條之勢：因受各種因素影響，多年來新進入收藏閉環圈的外部買家越來越少，只能靠圈內人剩余的現金流，驅動內循環，帶動行業緩慢流動，直至失去活水之源。

那么，多年來為什么加入收藏圈的圈外普通買家越來越少，逐漸導致中基層收藏圈從相對閉環走向絕對閉環呢?原因是多方面的，并造成了多年不利影響。

首先是2012年以來，社會金融水源并不穩定，時而泛濫，時而有枯竭之勢，導致閑散資本進入收藏領域的意愿走低，畢竟收藏品并不適合短期投資，需要長期持有才能爆發硬通貨、高盈利的潛力。

這就決定了，“寒冬”期間只有頂級玩家才有“余糧”抄底，而大部分中低層普通玩家，心有余而力不足。

至關重要的一點是，過去的十年，國內房地產、互聯網項目、教育培訓業、影視業、網貸等，曾有過一段短期投資、快速變現、超級暴利的狂野時刻，這些行業吸空了社會游離資本，就連實體經濟都分不到一杯“資本”羹，何況長期投資屬性的收藏行業?

(圖片來源于廈門古玩城)

好在非理性的資本走向，近來趨于終止，房地產、教培、互聯網等投資熱潮偃旗息鼓，實體經濟、高科技領域是未來投資主流領域，而收藏品作為國家大力鼓勵和支持的中間行業、次金融投資品，也迎來了利好之勢，重歸繁榮是必然。

其次，《文物法》對收藏品合法流通的制約是多年的事實，這在一定程度上阻礙了收藏領域生態的走出去、放進來。對此，業內人士呼吁已久，希望國家通過政策松綁，催生收藏行業活力。

可喜的是，國家近年來大力提倡和鼓勵收藏品流通，有關法規研究、措施制訂已持續多年，在可見的未來，必形成落地政策。

早在2017年，國家文物局就開始研究貫徹落實國務院《關于進一步加強文物工作的指導意見》，明確指出要“找出解決制約文物合法收藏、流通瓶頸問題的方法”。

2018年，中共中央、國務院出臺《關于完善促進消費體制機制 進一步激發居民消費潛力的若干意見》，明確表態要“健全文物合法流通交易體制機制”。

(三)

2021年至今，雖然世界性新冠疫情依然沖擊著經濟，但收藏業的復蘇跡象卻越來越明顯。這就為藏品經濟的內外循環前景帶來了無限可能。

高端資本、集約化資本重新涌入收藏業，這個現象跟近兩年國家發力推動經濟內循環不無關系，跟近期國家整治娛樂、互聯網等產業的壟斷性暴利和割韭菜效應有關，亦跟國家大力助推藝術品收藏經濟有關。

(圖片來源于廈門古玩城)

因為，上述一系列政策組合拳“迫使”資本回歸理性，并在客觀上幫助它們重新認識到收藏經濟的巨大潛力和蓄水池功能——畢竟，藝術品收藏與投資，考驗的恰恰是資本的理性與耐心，而藏品的保值、增值及長期持有帶來的高倍盈利價值，早已經過千錘百煉式的歷史驗證。

雖然收藏行業回暖，但筆者個人的判斷是，收藏業不會再回歸二十年前狂熱的、畸形的“盛況”，但一定會形成健康的繁榮，更理性、更健康、更持久、更有活力。這將是廣大藏家向往已久的真正的“收藏盛世”。

當然了，身為圈中人和藏家，筆者也不能一味只為收藏界唱贊歌，而不揭它的瘡疤。直面問題，深度剖析，才是治病救人的態度，同時也更有助于整個行業回歸健康的繁榮。

毋庸置疑，2012年陷入“寒冬”期之前，收藏行業經歷了多年的“瘋狂熱”，各種不理性的現象層出不窮，圈內圈外亂象叢生，滋生了大量行業“細菌”，導致仿品泛濫、普品當精品買賣、精品當普品賣、行業虛胖、偽專家哄抬價格等一系列問題，很多圈外人看待收藏已然脫離了收藏本質，而不少藏家也在聲色誘惑中背離了收藏的初衷。

回首那一段狂野歲月，業界有過深刻的反思。但反思的背后，也有一些不負責任的官辦專家矯枉過正、胡話連篇，他們悍然宣稱“民間收藏八成贗品說”，這在一定程度上嚇阻了不明真相的圈外人士想要進軍收藏業的熱情。

作為收藏界的一員，筆者認為不能苛責圈外人或公眾對于收藏投資的過分擔憂，他們只是被誤導了。真正的罪人，是那些為了利益壟斷，無端敵視或打壓民藏的偽專家，他們想當然地以為，收藏這種事只能由“國家隊”來干。

這是一種多么荒謬的成見，簡直不值一駁。這種專家應該去多讀一些歷史，才不至于如此狂妄，充當井底之蛙而鼓噪不停。

對于這種官辦專家的胡言，筆者想說，中國人的收藏傳統，早在春秋時期就開始了，兩千多年以來，就收藏規模而言，民藏絕不止占半壁江山，而是占據了收藏的主流地位。即便是明清時期，故宮集天下珍寶收藏于大成，除了明清制官窯瓷器，大部分器物、藏品來自民間收藏為多。

由是觀之，中國五千年歷史流傳下來的物質寶藏，絕不止于官辦博物館存之，千百年來散落民間的國寶遠超世人想象。

誠然，上世紀末、本世紀初前后，因收藏“狂熱”而滋生的各種仿品的確不在少數，整個民藏界也確實應該引以為戒。但有關官辦專家不能因為這一困擾，就把民間收藏一桿子打翻。

(四)

實際上，對于民藏的含金量，國家是有分寸的。國家文物局印發的《國家文物事業發展“十三五”規劃》指出：“鼓勵民間合法收藏文物，提升社會文物管理服務水平。”近年來，國家有關部門一直在研究制訂鼓勵民間合法收藏文物的政策措施，尋找解決制約文物合法收藏、流通瓶頸的方法。

這就說明了，國家是承認社會收藏的資源潛力的，如若真像那些大嘴專家說的那樣“民藏十多八九為假”，那民間收藏不就成了無源之水了嗎?如是這般，晾它個三年五載，社會收藏自然就消失不見了，國家還何必大費周章研究民藏事業促進辦法呢?

當然了，也不可否認，由于前些年大量收藏仿品的出現，使得民間收藏、社會收藏被蒙上了一層陰影，整個行業遭受過信譽危機，許多有志于收藏或想持幣入市的圈內外人士，心有所忌、裹足不前，這就進一步加重了中基層收藏圈子的閉環生態效應。

但制假、售假的偽古董販子畢竟是少數，絕大部分民間藏家都抱著嚴肅、敬畏的心態在收藏歷史器物，如果他們不幸買到個別假古董，只能說他們的掌眼水平有待提高，舍此以外，他們是最大的假古董受害者，即使不被同情，也不應受到各路官辦專家的一竿子打翻待遇，畢竟這個群體終究是社會收藏的正統主流。

今時今日，新的一輪收藏盛世已經到來，官方的政策介入、行業的清本正源，將使21世紀收藏大業重放耀眼光芒。

對于想要進軍收藏領域或少量購買收藏品以資雅興者，他們若有行業疑慮，或對藏品投資吃不準，解決辦法也相對簡單：拒絕流動商販，盡量請業內人士掌眼，找有名望的藏家鑒別甚至代購，則基本可以過濾掉百分之九十的假冒偽劣仿品。

另有百分之十，要看收藏資深人士的態度，若后者也吃不準的器物，買家可進一步斟酌、另請專家鑒定;若資深收藏人士有十足的把握，則買家一般可放心買入。在收藏圈內，口碑大于天，專業、資深的收藏人士，絕不會拿自己的口碑當兒戲。

最后說一說收藏圈子為什么要打破閉環，以及圈外人士為什么要進入收藏領域的問題。

前文說過，一個封閉循環的收藏生態圈，注定是不健康的，就像一個地產開發商聯合群，大家在內部互相推銷房子，購買力不但有限，而且到最后很容易趨于零。所以，收藏業的閉環生態，必須打破，破圈才能壯大。

至于說圈外人士為何要加入收藏圈或少量購買藏品以資雅興?只能說，這是一個觀念問題。在眼下或可預見的未來，投資古董、藝術品是資本的最佳去處之一，這是基于現實判斷的共識，但我們姑且不強調這一點。

筆者只想說：在歷史上，千百年來，收藏領域從來就沒有一個固定的圈子(今天的收藏圈是行業異化的結果)，它的整個業態是開放式的，大凡文人雅士，在經濟條件允許的情況下，通常都會收藏一些前人的藝術品或歷史器物，這是一種雅致生活方式的標配，就像上個世紀八九十年代的男人要戴表、女人要涂抹雪花膏一樣。

隨著中國GDP坐二望一，人均財富逐步攀升，當經濟制約的因素不再存在，而傳承中華優秀傳統文化的觀念深入人心，公眾終將自發打破收藏的“圈”狀柵欄，圈里圈外一起動手，大家破圈而互動，到那時，中國的社會收藏將像天女散花一樣，廣泛分布于全民，誰家手中還沒有幾件古玩藝術品了?屆時，普通人也可以玩轉收藏，不再需要考量太多的雜質因素。

老實說，這是筆者心目中未來的收藏盛世的模樣，眼下它還只是一個理想，但我堅信，這樣的時代必將到來。因為，中國社會持續了千百年的點狀收藏或(有產階層)全民收藏之慣例，絕不會在今天或未來的時代長久斷層。歷史終將回歸。

而眼下，基于全球局勢與國內第三次分配的社會綜合動向判斷，一部分資本熱錢、一部分“先富起來的人”，必將率先進入收藏生態圈，節奏快慢，因人而異。

但筆者預測，這一撥曾經顛覆過社會創業模式、從互聯網混戰中全身而退的持幣群體，將不再“遵循”收藏圈閉環生態的潛規則，他們有可能顛覆“收藏圈”這個本不該存在的有形圈子;他們有可能制訂新的收藏規則或玩法，從而打破一個(收藏)舊世界，建立一個(收藏)新世界。而最終，全民收藏將循著他們的足跡，逐步到來!(文/石祿生圖/品藏天下、網絡)

關鍵詞： 收藏 古董 起來