程小純:突出人文性是高中語文選修教材編寫的基本出發(fā)點

2020-11-27 09:28:37

來源:榕城網(wǎng)

有人說,語文是一手漂亮的鋼筆字,也是一場雄辯有力、氣勢磅礴的演講;是一首含蓄雋永、令人回味的詩,也是一種掃人俗情、開人眼界的思想;是如行云流水的語言,也是與日月爭輝的人格……總之,語文應(yīng)是語的珠璣,文的精華,美的所在。一堂語文課,總應(yīng)給人以美的享受,精神的震撼。

程小純認為,放眼中國教育現(xiàn)狀,雖不乏名師名課,但大多已異化成了一種高度集約化的技能訓(xùn)練,學(xué)生在熟練掌握各項技能的同時,失卻的是對整個人文之美的應(yīng)有的敏感。更有甚者,迫于巨大的升學(xué)壓力和嚴苛的教育制度,在課堂上無法展示出語文之美應(yīng)有的舒展和灑脫,弄得自己手忙腳亂,心神不寧,學(xué)生或無所適從,或混混欲睡,長此以往,學(xué)生的精神世界的發(fā)展都會受到一定的壓制,又何談領(lǐng)略語文之美呢?

當然,如果我們把語文教學(xué)的問題都歸咎于教師個人的功力不足,也是有失公允的。依筆者管見,語文課堂乏美可呈的問題,除了教師專業(yè)發(fā)展的不力,教育的行政化和教育領(lǐng)導(dǎo)的官僚化沖淡了學(xué)校學(xué)術(shù)氛圍之外,教科書編寫思想的陳舊和內(nèi)容的淺薄絕對是一個很重要的問題。

程小純指出:"語文教師在課堂教學(xué)中出現(xiàn)的集團性的問題乃至錯誤,一定不是教師個體素質(zhì)的問題,一定是語文課程研制、語文教材編制上的問題乃至錯誤。"而且她在談到一堂好課的理想標準時,說現(xiàn)在語文課堂課程目標難以有效達成"原因是多方面的,比如語文課程目標的具體、明晰尚有待改進,語文課程內(nèi)容研制落后乃至空缺,語文教材編制與教學(xué)嚴重脫節(jié),考試與《語文課程標準》尚有較大的距離等等。"

近幾年,變革中的語文教材,是越來越有了語文味,尤其是本次新教材(人教版)的編排,更加注重了人文的傳承,古今中外許多不朽的名篇佳作的選入,讓整個教材顯得典雅厚重,閃現(xiàn)著理性的光芒。如古典詩文比重的明顯增加,必修五冊每冊兩個單元,選修有兩冊且都是傳統(tǒng)文化的精華——《先秦諸子選讀》《中國古代詩歌散文欣賞》,程小純認為,這會讓學(xué)生對燦爛的中國文化有一個根本、也較為直觀的了解。因為文言文的歷史是如此久長,歷代才俊的言行睿智,都用文言文記錄,學(xué)習(xí)文言文,與學(xué)習(xí)那些有意識形態(tài)烙印的文章相比,更有利于培養(yǎng)學(xué)生健康的審美觀念和人格養(yǎng)成。

值得一提的是,選修教材的確立是新教材的一大亮點,可以看到,注重知識面的拓展,文化的熏陶和人格的培養(yǎng)塑造,突出人文性無疑是高中語文選修教材編寫的基本出發(fā)點。

免責(zé)聲明:市場有風(fēng)險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞: