姚策生父回應“偷換”孩子質疑：不是你說偷換就偷換，要相信法律

從2月25日開始，“錯換人生28年”當事人姚策生母杜新枝是否故意偷換孩子一事，持續在網上引發熱議。

此前，姚策養母許女士一方律師李圣在直播間中提到，可以將“錯換人生28年”，改為“偷換人生28年”。隨后，有網友列舉出該案8個疑點，包括助產護士疑似姚策生父的堂妹、郭威的年齡被改小三歲、郭家有四套房但沒寫郭威名字等。

針對網上的質疑，2月27日，姚策生父郭仁寬向紅星新聞記者進行了回應。他說，2月25日聽說李圣在直播時將“錯換”改為“偷換”后，他第一時間給養子郭威打了電話，經詢問李圣律師，對方表示將“錯換”改為“偷換”是為了吸人眼球，引起醫院和全國網友的重視，“要不然關注度太低了。”

郭仁寬介紹，當年在河南大學淮河醫院生產時，許媽先出院，杜媽是剖腹產后出院，而且當時小孩沒有什么缺陷，根本不可能是偷換。

“孩子誰偷了、誰換了，公安機關和法院可以去調查取證。”郭仁寬說，這個事情之后肯定會有一個說法，但是在調查之前不應該相互猜疑，相互攻擊，“不是你說偷換就偷換，要相信法律”。

此前的2月25日，姚策生母杜新枝也曾向紅星新聞記者回應網上質疑，她稱當年醫院的助產護士，不是郭仁寬親戚，他們只是同鄉，彼此并不認識。她還說，之所以將郭威年齡改小3歲是因為那是二胎，她直到1995年才拿到準生證，所以開具了當年的出生證明。

此外，對于網傳“郭家有四套房產、郭威名下無一套房產”一事，杜新枝表示，他們家里經濟條件一般，只有一套房子，“那個房子是2012年給郭威買的，當時他還在讀書，貸款審批需要銀行流水，所以只能用我們的銀行流水，在我們名下，但是我們現在都住在女兒的廉租房里，房子一直是給郭威的。”

“其實，這些質疑都是老生常談，他們沒有調查取證，沒有通過法律程序就在網上進行‘宣判’，然后網友就攻擊我們。 ”2月27日，杜新枝告訴紅星新聞記者，針對網上的謠言，她準備報警，“我已經不在意網友是否相信了，我只相信法律的公正。”

據紅星新聞此前報道，2020年2月17日，28歲的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，其養母許女士欲割肝救子，卻發現與兒子并沒有血緣關系。后來得知，因為1992年在河南大學淮河醫院生產時，相關人員工作失誤造成許女士和杜新枝抱錯了孩子。28年后，兩個家庭的命運因姚策生病纏繞在一起。此后，雙方當事人走上法律訴訟道路。

此前報道

姚策生母回應“錯給郭威打阻斷針”質疑：打的是乙肝疫苗

近日，“錯換人生28年”事件“錯換”被指系“偷換”引關注。此案有多個疑點有待查證，其中網友質疑姚策生母杜女士發表的“阻斷針錯打在郭威身上”一說。

26日，杜女士回應稱，不是阻斷針，是乙肝疫苗，并說是醫院未能及時為郭威接種首針疫苗，郭威滿月和半歲時均接種了疫苗。此前，杜女士曾稱，剛出生時就給郭威打了乙肝阻斷針。

開封衛健委醫政醫管科科長喬俊梅在接受央視采訪時表示，1992年1月起，在父母自愿自費的情況下，醫院可以為新生兒提供乙肝疫苗的首劑接種，2005年才需要為所有新生兒免費接種乙肝疫苗。經調查，姚策和郭威在淮河醫院出生住院期間均沒有接種乙肝疫苗的第一針，原因不詳。

關鍵詞： 生父 回應 偷換 孩子