醫(yī)生自證“用麻藥一捂即暈” 初衷雖好，方式有誤！

初衷雖好，方式有誤。

▲當(dāng)事人@婦產(chǎn)科的陳大夫。圖/視頻截圖

文|羅志華

隨著“佛山23歲新入職女員工酒店內(nèi)死亡”一案案情的逐步披露，近日，尸檢鑒定書中“麻醉藥中毒”的細(xì)節(jié)引起了科普博主們的討論。針對這起案件，粉絲超200萬的網(wǎng)紅醫(yī)生@婦產(chǎn)科的陳大夫和@江寧婆婆因為討論“有沒有一捂就倒的藥”，上了熱搜。

對于該麻醉藥能否“一捂就暈”，@婦產(chǎn)科的陳大夫認(rèn)為可行，但@江寧婆婆則持不同意見，連發(fā)多條微博闡述了自己與陳大夫的不同意見。為證明自己所述為真，陳大夫用該麻醉藥做實驗，將自己捂暈，目前相關(guān)視頻已刪除。之后陳大夫向網(wǎng)民致歉，并表示已報警自首。

民眾之所以如此關(guān)注“一捂就暈”現(xiàn)象，主要因為坊間存在一些相關(guān)傳言：單身一人走在街上，聽見背后有人叫其名字，回來看時，一塊手帕捂住嘴鼻，當(dāng)事人頓時不省人事。有些說法更為玄乎，說當(dāng)事人并非不省人事，而是在清醒狀態(tài)下失去自我控制能力，只能由人擺布。

盡管這類傳言未經(jīng)證實，但難免有人“寧可信其有，不可信其無”。

回到此事去看，對于普通的“吃瓜群眾”而言，醫(yī)生的專業(yè)素養(yǎng)值得信賴，警察的辦案經(jīng)驗也有說服力，加之這個話題的社會關(guān)注度很高，因此雙方一展開觀點交鋒，就極易引來大量圍觀。

一個常識是，能將人捂暈的麻藥是存在的，至于捂暈需要多長時間，不過是無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)問題——5秒也好，60秒也罷，爭議的意義其實并不大。

就此事而言，涉事醫(yī)生為了證明該麻醉藥能把人“一捂就暈”，竟拿自身做小白鼠做實驗，還將實驗過程錄制成視頻播出，雖然并無教唆初衷，但方式明顯值得商榷。

單從實驗?zāi)康纳现v，陳醫(yī)生的做法其實起到了科普作用，對特殊藥品管理也不無啟示：對此類麻醉藥物，該不該納入管制藥品序列，需要縝密考量。

事件中有個細(xì)節(jié)耐人尋味——她醒來后，誤認(rèn)為七氟烷為管制藥品，自己的行為可能涉嫌違法，因而報警自首，可之后卻被處警人員告知，此藥不屬于管制藥品。

不只是上述案件中的麻醉藥，“笑氣”也是這樣。雖然危害多次得到聚焦，但因為對“笑氣”的認(rèn)定不在毒品序列，緝毒部門往往不便單獨查緝。“笑氣”作為麻醉藥，可按《麻醉藥品和精神藥品管理條例》監(jiān)管，但它又是食品添加劑，可向個人銷售。這里面的管理模糊地帶，顯然需要厘清。

▲當(dāng)事人@婦產(chǎn)科的陳大夫的聲明。圖/微博截圖

但為了證明用該麻醉藥能快速麻倒人，陳醫(yī)生用其將自己捂暈，還將全過程對外播出，確實失去了科普應(yīng)有的分寸。

首先，做類似實驗，并不一定要自己親自上。更科學(xué)的方法或許是，設(shè)計實驗，可選擇功能、代謝、結(jié)構(gòu)及疾病性質(zhì)與人類相似的實驗動物進(jìn)行實驗，而非用自己身體去承擔(dān)此間的風(fēng)險。

雖然古有神農(nóng)嘗百草，后有諾貝爾獎獲得者以身試“毒”解開百年科學(xué)謎題，但在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已具備很多實驗條件的情況下，用麻醉藥自己捂暈自己的情況本可避免。在沒有麻醉醫(yī)生在場，且不具有麻醉搶救設(shè)備的情況下，這樣做風(fēng)險系數(shù)不低。

其次，將其播出，也可能客觀上起到教唆效果。該麻醉藥因存在多重管控標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致其在獲取的過程中有漏洞可尋，其麻倒人的作用又使其極易被濫用。到頭來，無論是對該麻醉藥的隨意使用，還是自己拿自己做實驗，在大V示范效應(yīng)與視頻誘導(dǎo)效果下，都可能起到不合宜的教唆作用。

當(dāng)前，越來越多的醫(yī)生開通了自媒體賬號，在普及醫(yī)學(xué)知識方面發(fā)揮了重要作用。但在科普時，有必要把控好分寸感。像這次帶有賭氣性質(zhì)的科普交鋒，就有些過了——畢竟，科普的目的是為了讓大眾了解更多的科學(xué)知識，而不要變成教唆和誤導(dǎo)他人。

關(guān)鍵詞： 醫(yī)生 麻藥 初衷 方式