媽媽飲酒無法開車，代駕小哥接單后扔泡面，看哭8歲小暖男

2月8日，陜西西安，褚女士帶著8歲的兒子去參加一個聚會，褚女士在聚會上喝了一點酒，結束后和孩子在車里取暖，隨后他們在路邊發現一個正在吃泡面的代駕小哥，喊到他之后，代駕小哥急沖沖的推著小車來到車跟前，把泡面扔掉，準備開始工作，褚女士的兒子看到這一幕，心疼地告訴媽媽，代駕叔叔把正在吃的泡面扔了，隨后還流下了眼淚。據褚女士介紹，孩子平時就是一個內心很善良的人，在學校也很受同學們的歡迎。

  

網友評論

延伸閱讀 代駕的江湖應是公平而非霸道

在浙江紹興，幾乎每一家大酒店的門口，都站著一些翹首企盼等著接生意的代駕司機們。然而，誰會想到，這些代駕司機們，卻有著一個不為人知的“地下江湖”——他們要接生意，并不是想接就接的。他們必須向酒店繳納“管理費”，在劃定的“江湖范圍”承包區域內，方能攬客。（《錢江晚報》）

隨著醉駕入刑，催生了代駕行業，競爭也日趨激烈。酒店門口亂哄哄的代駕司機人群，必然影響酒店的經營秩序，甚至因搶生意引發治安事件。這就促使酒店給代駕司機制定“江湖”規矩，向規定數量的代駕司機收取管理費。這些交錢的代駕司機可以在酒店劃定區域攬客，不能無序競爭，還倒逼交管理費的代駕驅趕別的代駕，始終讓代駕司機的數量處于平衡狀態。對此，代駕司機們的態度也是褒貶不一，有司機覺得，這樣保障了他們的攬客范圍，也有司機認為，酒店收取管理費是一種單方面的霸王條款。而實際上，這是一種沒有法律依據的亂收費行為。餐飲場所利用其優勢地位進行排他性的市場行為，倒逼繳費的代駕司機對未繳費的代駕人員進行驅趕，顯然涉嫌不正當競爭。

代駕司機的確需要“江湖”規矩，但是這應該是公平的“江湖”規矩，代駕“江湖”的構建既要維護所有代駕司機的利益，也要兼顧餐飲場所對良好代駕競爭環境的訴求。筆者建議城管執法部門應協調餐飲場所，劃定代駕司機攬客區域，區域內限定人數，先到先占位，禁止收取任何管理費用。代駕司機的核心競爭力不能是霸道，而是要以精湛的駕駛技術、良好的服務態度、牢固的安全意識來贏取顧客青睞，并以此建立代駕司機行業優勝劣汰的機制，讓有代駕需求的人能夠享受最優質的服務。

2月8日，陜西西安，褚女士帶著8歲的兒子去參加一個聚會，褚女士在聚會上喝了一點酒，結束后和孩子在車里取暖，隨后他們在路邊發現一個正在吃泡面的代駕小哥，喊到他之后，代駕小哥急沖沖的推著小車來到車跟前，把泡面扔掉，準備開始工作，褚女士的兒子看到這一幕，心疼地告訴媽媽，代駕叔叔把正在吃的泡面扔了，隨后還流下了眼淚。據褚女士介紹，孩子平時就是一個內心很善良的人，在學校也很受同學們的歡迎。

  

網友評論

延伸閱讀 代駕的江湖應是公平而非霸道

在浙江紹興，幾乎每一家大酒店的門口，都站著一些翹首企盼等著接生意的代駕司機們。然而，誰會想到，這些代駕司機們，卻有著一個不為人知的“地下江湖”——他們要接生意，并不是想接就接的。他們必須向酒店繳納“管理費”，在劃定的“江湖范圍”承包區域內，方能攬客。（《錢江晚報》）

隨著醉駕入刑，催生了代駕行業，競爭也日趨激烈。酒店門口亂哄哄的代駕司機人群，必然影響酒店的經營秩序，甚至因搶生意引發治安事件。這就促使酒店給代駕司機制定“江湖”規矩，向規定數量的代駕司機收取管理費。這些交錢的代駕司機可以在酒店劃定區域攬客，不能無序競爭，還倒逼交管理費的代駕驅趕別的代駕，始終讓代駕司機的數量處于平衡狀態。對此，代駕司機們的態度也是褒貶不一，有司機覺得，這樣保障了他們的攬客范圍，也有司機認為，酒店收取管理費是一種單方面的霸王條款。而實際上，這是一種沒有法律依據的亂收費行為。餐飲場所利用其優勢地位進行排他性的市場行為，倒逼繳費的代駕司機對未繳費的代駕人員進行驅趕，顯然涉嫌不正當競爭。

代駕司機的確需要“江湖”規矩，但是這應該是公平的“江湖”規矩，代駕“江湖”的構建既要維護所有代駕司機的利益，也要兼顧餐飲場所對良好代駕競爭環境的訴求。筆者建議城管執法部門應協調餐飲場所，劃定代駕司機攬客區域，區域內限定人數，先到先占位，禁止收取任何管理費用。代駕司機的核心競爭力不能是霸道，而是要以精湛的駕駛技術、良好的服務態度、牢固的安全意識來贏取顧客青睞，并以此建立代駕司機行業優勝劣汰的機制，讓有代駕需求的人能夠享受最優質的服務。

關鍵詞：