“確保未成年藝人義務(wù)教育”是必要糾偏

近日，北京市文化和旅游局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范演出從業(yè)行為加強市場監(jiān)管促進首都文藝舞臺健康繁榮有序發(fā)展的通知》，要求從事未成年人簽約、推廣、代理等的演出經(jīng)紀機構(gòu)（工作室）和演出經(jīng)紀人，要按照《未成年人保護法》《教育法》《義務(wù)教育法》有關(guān)規(guī)定，依法保障其接受并完成規(guī)定年限的義務(wù)教育權(quán)利。

未成年人正值學(xué)知識、長身體、育品格的“可塑”時期。曾幾何時，部分進入演藝圈的孩子卻被人為地忽視、錯過或缺席義務(wù)教育，這顯然不是一種正常現(xiàn)象。北京市文旅局要求“依法保障其接受并完成規(guī)定年限的義務(wù)教育權(quán)利”，無疑具有撥亂反正、正本清源，依法維護未成年藝人受教育權(quán)利的導(dǎo)向意義。

演藝圈未成年藝人之所以會游離于義務(wù)教育，與其受不當言論誤導(dǎo)有關(guān)。比如，受所謂“出名要趁早”觀念的蠱惑，整天忙于演出、掙錢和應(yīng)酬，無暇顧及正常讀書學(xué)習(xí)；受“讀書無用論”想法的影響，認為演藝圈拼的是實力，學(xué)歷無關(guān)緊要。而看到那些學(xué)問不高、掙錢不少的當紅明星，更對這種荒廢學(xué)業(yè)行為心安理得。

其實，兩種觀念均屬扭曲是非、誤人子弟的荒謬言論。文化知識是每個人實現(xiàn)人生價值不可或缺的基礎(chǔ)與前提。讀書學(xué)習(xí)是開發(fā)智力、增強能力、培養(yǎng)品格、樹立“三觀”的必經(jīng)渠道。“出名要趁早”不如“讀書要趁早”。有文化功底會讓“出名”更穩(wěn)健、更持久，而建立在文盲基礎(chǔ)上的“出名”，則猶如空中樓閣、無源之水，終究難脫曇花一現(xiàn)、人設(shè)崩塌的“傷仲永”結(jié)局。

至于所謂“讀書無用”，更是一葉障目、急功近利的短視認知。完成義務(wù)教育學(xué)習(xí)，雖不能給孩子們帶來立竿見影的“出名”與“掙錢”效果，但他所得到的系統(tǒng)性知識儲備卻讓其終身受益，事業(yè)發(fā)展會基礎(chǔ)更牢、后勁更足。尤其是經(jīng)歷“教書育人”校園環(huán)境的引領(lǐng)與熏陶，會對孩子們形成完善的品格與正確“三觀”大有裨益。

相反，僅憑個人熱情與天賦進入演藝圈，雖可獲得短暫效益，卻后勁乏力、難堪此任。試想，一個能唱會跳的當紅藝人，卻缺乏見識、目不識丁，極有可能會鬧出笑話、貽笑大方。現(xiàn)實中，就有某一小鮮肉出現(xiàn)在書寫“到此一游”時寫錯“此”和“游”兩個字的低級“窘?jīng)r”，被網(wǎng)友譏為“沒文化”。而缺乏知識啟蒙和德行教育的藝人，更極易因在是非面前犯渾而造成“德不配位”的負面影響，這對本人和社會都有害無益。

更為重要的，義務(wù)教育是法定義務(wù)，任何人無權(quán)剝奪包括演藝圈在內(nèi)的每一位未成年孩子的受教育權(quán)利。這既是從事未成年人簽約、推廣、代理等的演出經(jīng)紀機構(gòu)（工作室）和演出經(jīng)紀人的法定責(zé)任，也是學(xué)校和家長必須履行的教育義務(wù)。北京市文旅局此舉，既于法有據(jù)，也是分內(nèi)職責(zé)所系。

落實好這一要求，不能僅靠文件規(guī)定，更當有“違者受罰”的追責(zé)措施。家長也當全力配合。既然“有未成年人參與的演出，需經(jīng)過未成年人父母或者其他監(jiān)護人同意”，對于孩子們的義務(wù)教育，家長同樣責(zé)無旁貸，否則也是失責(zé)與違法。

關(guān)鍵詞： 確保 未成年 藝人 義務(wù)教育