30天內文章接連被撤稿！Harald Walach怎么了

2021年6月24日，波茲南大學Harald Walach等人在Vaccines在線發表題為“The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy” 的論文，該論文訪問了歐洲藥品管理局和荷蘭國家注冊 (lareb·nl) 的藥物不良反應 (ADR) 數據庫，以提取報告嚴重副作用的病例數和具有致命副作用的病例數。該研究發現新冠疫苗每成功預防 3 人死亡，就會造成 2 例死亡。該論文一經上線，引起軒然大波。Vaccines 期刊的 6 名編輯辭職。2021年7月2日，該文章被撤回，這篇文章包含幾個錯誤，這些錯誤從根本上影響了對調查結果的解釋。

另外，2021年6月30日，Harald Walach等人在JAMA Pediatrics(IF=16·19) 在線發表題為“Experimental Assessment of Carbon Dioxide Content in Inhaled Air With or Without Face Masks in Healthy Children，A Randomized Clinical Trial”的研究論文，該研究發現兒童佩戴口罩會導致二氧化碳吸入量增加，從而導致高碳酸血癥，并建議不應強制要求兒童佩戴口罩。該文章于2021年7月16日被撤回，主要原因是：錯誤的數據、錯誤的分析、抄襲。

近期，Harald Walach被波茲南大學解聘。

2021年6月24日，Harald Walach、Rainer J. Klement及Wouter Aukema 在Vaccines在線發表題為“The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy” 的論文，該論文訪問了歐洲藥品管理局和荷蘭國家注冊 (lareb·nl) 的藥物不良反應 (ADR) 數據庫，以提取報告嚴重副作用的病例數和具有致命副作用的病例數。該研究發現新冠疫苗每成功預防 3 人死亡，就會造成 2 例死亡。

該論文一經上線，引起軒然大波。Vaccines期刊的 6 名編輯辭職。2021年7月2日，該文章被撤回，主要原因是：

出版商對數據的誤解引起了嚴重的關注，從而導致了不正確和扭曲的結論。

在幾位編輯委員會成員的支持下，主編對這篇文章進行了評估。他們發現這篇文章包含幾個錯誤，這些錯誤從根本上影響了對調查結果的解釋。

這些包括但不限于：

來自荷蘭 Lareb 報告的數據用于計算每 100,000 次疫苗接種的嚴重和致命副作用的數量。不幸的是，在 Harald Walach 等人的手稿中。這些數據被錯誤地解釋，導致得出錯誤的結論。作者提出的數據與不良事件有因果關系，這是不準確的。

在荷蘭，衛生保健專業人員和患者被邀請報告可能與疫苗接種相關的不良事件的懷疑。對于這種類型的報告，不需要事件和疫苗之間的因果關系，因此報告的疫苗接種后發生的事件不一定歸因于疫苗接種。因此，接種疫苗后死亡的報告并不意味著這是與疫苗相關的事件。Harald Walach 等人的論文中還有其他幾個不準確之處。其中之一是死亡病例由醫學專家證明。此外，作者將未確定的事件稱為“效應”和“反應”，并且在確定因果關系之前，它們都是可能是也可能不是由接觸疫苗引起的“事件”。

2021年7月6日，波茲南大學在推特上發聲：

我們要強調的是，Harald Walach 博士最近在 @Vaccines_MDPI 上發表的文章中的聲明并不代表 @PUMS_tweets 的立場。我們發現這篇文章缺乏科學素養和正確的方法論。Walach 博士與波茲南大學的從屬關系現已終止。

另外，2021年6月30日，Harald Walach等人在JAMA Pediatrics在線發表題為“Experimental Assessment of Carbon Dioxide Content in Inhaled Air With or Without Face Masks in Healthy Children，A Randomized Clinical Trial”的研究論文，該研究發現兒童佩戴口罩會導致二氧化碳吸入量增加，從而導致高碳酸血癥，并建議不應強制要求兒童佩戴口罩。

2021年7月16日，該文章被撤回，主要原因是：錯誤的數據、錯誤的分析、抄襲。撤稿聲明指出：

發表后，關于研究方法提出了許多科學問題，包括對用于評估本研究環境中二氧化碳水平的設備的適用性的擔憂，以及獲得的測量值是否準確代表吸入空氣中的二氧化碳含量，以及與研究結論的有效性有關的問題。在他們對這些和其他問題的邀請答復中，作者沒有提供足夠令人信服的證據來解決這些問題，這是由編輯評估和額外的科學審查確定的。鑒于對研究方法的基本擔憂、對結果和結論有效性的不確定性以及潛在的公共衛生影響，編輯撤回了本文章。

關鍵詞： 奇葩論文 Harald Walach 大學解聘 撤稿