瑞波幣連環(huán)跌背后 遭SEC指控、交易所下架

比特幣連創(chuàng)歷史新高，整個幣圈都沉浸在行情大漲的喜悅中，唯獨這一虛擬幣突遇“黑天鵝”，在近一周來遭遇連環(huán)跌。

曾被幣圈人士廣為看好的瑞波幣(XRP)出事了。一周前的12月22日，美國證券交易委員會(SCE)指控瑞波(Ripple)向美國和全球投資者出售了未注冊的證券，受此影響，瑞波幣價格急跌，一度跌至0.25美元。此后的幾天，相繼多個虛擬貨幣交易平臺宣布暫停瑞波幣交易，受此沖擊，瑞波幣幣價再次暴跌至0.17美元，截至12月30日19時10分，瑞波幣報價0.21美元，最新跌幅2.17%。

連環(huán)跌

一個月前還曾從0.28美元漲至0.76美元，一周漲幅高達171.43%的瑞波幣，不曾想，卻在12月遭遇了雪崩式暴跌。

從具體時間軸來看，瑞波幣是從12月18日出現(xiàn)的“大變臉”。北京商報記者注意到，根據(jù)全球幣價網(wǎng)站CoinMarketCap顯示，12月18日，瑞波幣一改多天的漲勢，價格從0.64美元 一路暴跌至12月25日的0.25美元低點，一周內(nèi)幣價跌幅達60.94%;在短暫的上行后，瑞波幣又從25日的最高點0.37美元再次下行，一路跌至12月30日的0.17美元，五日內(nèi)跌幅再達54.05%。

截至12月30日17時50分，瑞波幣報價0.21美元，24小時跌幅為12.8%。

連環(huán)跌并非毫無根據(jù)。北京商報記者注意到，12月22日，SEC官網(wǎng)披露了關(guān)于瑞波公司的指控，稱已對瑞波及其兩名高管提起訴訟，指控他們通過一項未注冊的、正在進行的數(shù)字資產(chǎn)證券發(fā)行籌集了超過13億美元。根據(jù)SEC的起訴書，兩名高管分別為瑞波聯(lián)合創(chuàng)始人、董事會執(zhí)行主席兼前首席執(zhí)行官Christian Larsen和公司現(xiàn)任首席執(zhí)行官Bradley Garlinghouse。也是受此影響，瑞波幣價格急跌，一度跌至0.25美元。

瑞波幣沖擊波仍在繼續(xù)。遭SEC指控后，多家交易所也作出反應(yīng)。例如12月29日，虛擬貨幣交易所Coinbase宣布，鑒于SEC對瑞波幣發(fā)行公司采取的行動，Coinbase已決定暫停瑞波幣XRP交易，具體從2020年12月28日下午進入交易限制，直至2021年1月19日交易完全暫停。此外，另一交易所OKCoin也表態(tài)，將于2021年1月4日暫停瑞波幣交易和存入，直至另行通知時為止。

除了暫停瑞波幣交易和存入以外，OKCoin還要求，此前借入了瑞波幣的用戶需在2021年1月3日之前歸還所借保證金。該交易所表示，若用戶逾期未還，則將觸發(fā)系統(tǒng)進行清算以結(jié)束借款合同。

瑞波幣暴跌，讓整個幣圈唏噓不已。但在部分業(yè)內(nèi)人士看來，也符合預(yù)期。正如麻袋研究院高級研究員蘇筱芮所稱，“監(jiān)管的動作會引發(fā)市場巨震，尤其是瑞波幣這類虛擬貨幣，更容易在負(fù)面沖擊中帶動連鎖反應(yīng)，出現(xiàn)連環(huán)跌這一現(xiàn)象”。

現(xiàn)危機?

根據(jù)公開信息，瑞波幣是瑞波網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)貨幣，于2011年發(fā)布，在2013年正式交易，運營公司全稱為Ripple Labs(其前身為OpenCoin)。瑞波幣可以在整個ripple網(wǎng)絡(luò)中流通，總數(shù)量為1000億，不過隨著交易的增多，其數(shù)量會逐漸減少。

針對SEC的指控，瑞波公司也首度給出了回應(yīng)。12月30日，據(jù)多家媒體報道，瑞波公司日前發(fā)表聲明稱，公眾和媒體只是從美國證交會角度聽聞此事，且將在未來幾周內(nèi)就針對公司的未經(jīng)證實的指控作出回應(yīng)。

瑞波公司進一步表示，SEC提起訴訟的決定不僅僅是針對瑞波，而是對整個美國加密行業(yè)的攻擊。與此同時，瑞波將繼續(xù)運營并支持美國和全球的所有產(chǎn)品和客戶。瑞波稱將捍衛(wèi)公司，并期待在法庭上解決此問題。

根據(jù)CoinMarketCap統(tǒng)計數(shù)據(jù)，瑞波幣市值總額達91.45億美元，從市值來看，是除了比特幣、以太幣、USDT以外的第四大虛擬貨幣，且曾與國外多家主流銀行有過合作。而此次遭遇SEC指控、價格開啟連環(huán)跌，背后又反映了哪些問題?

國盛證券區(qū)塊鏈研究院宋嘉吉團隊告訴北京商報記者，根據(jù)研究，SEC會根據(jù)“霍威測試(Howey Test)”來判定資產(chǎn)是否是“證券”，而根據(jù)霍威測試的標(biāo)準(zhǔn)，SEC將瑞波判定為證券并不令人意外。比如，相較于比特幣，瑞波有較為明顯的實際控制人。SEC對證券的態(tài)度一以貫之，即發(fā)行證券需在SEC注冊或符合豁免條件。

蘇筱芮則認(rèn)為，從幣圈歷史情況看，SEC已經(jīng)多次處罰各類加密貨幣項目，目前幣圈市場魚龍混雜，交易所跑路頻繁發(fā)生，瑞波的問題主要還是不遵守市場秩序，例如沒有依歸向監(jiān)管申報項目(申請注冊瑞波幣銷售與要約)，又或利用其主體優(yōu)勢實施操縱，損害散戶投資者的利益。

值得注意的是，繼多日以來風(fēng)波不斷后，多方市場對瑞波幣也失去了信心。一方面是機構(gòu)減持，12月30日，有業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報記者，目前灰度基金已經(jīng)開始大量減持瑞波幣;此外暴跌之下，散戶們也不斷“割肉”所持的瑞波幣，其中就不乏有幣圈人士吐槽道，“瑞波幣這種跟SEC對著干的幣，不要留戀了……”“雖然以后可能是以罰款收尾，然而我從不碰它，風(fēng)險太大了。”

高風(fēng)險

在多方分析人士看來，此次SEC指控瑞波具有一定的代表性，此外也有向其他類似項目“喊話”的意味。

事實上，SEC并非首次指控某些虛擬貨幣涉嫌證券發(fā)行的情況，此前就有多個虛擬貨幣幣種曾被SEC罰過款。國盛證券區(qū)塊鏈研究院宋嘉吉團隊認(rèn)為，區(qū)塊鏈資產(chǎn)并非法外之地，其發(fā)展終究會與“傳統(tǒng)”世界相連，尤其是資本市場，因此也經(jīng)常可能與監(jiān)管規(guī)定有所摩擦。相當(dāng)一部分虛擬貨幣面臨與瑞波相似的局面，存在監(jiān)管風(fēng)險。此外，部分虛擬貨幣與虛擬貨幣交易所還可能被認(rèn)定存在市場操縱與欺詐等行為。

值得注意的是，目前虛擬貨幣交易在我國并不受法律保護，其中風(fēng)險也需參與者高度警惕。

北京商報記者注意到，12月25日就有部分地區(qū)處非辦提示稱，近期，一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號，通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“數(shù)字資產(chǎn)”“數(shù)字通證”等方式吸收資金，侵害公眾合法權(quán)益。

該處非辦強調(diào)，以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”等名義非法吸收資金的行為并非真正基于區(qū)塊鏈技術(shù)，而是借炒作區(qū)塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。社會公眾應(yīng)高度警惕代幣發(fā)行融資與交易存在的風(fēng)險。

蘇筱芮則進一步稱，當(dāng)前在國內(nèi)，隨著央行數(shù)字貨幣項目的不斷推進，官方性質(zhì)的數(shù)字貨幣發(fā)展路徑日趨明朗，其他“代幣”“虛擬幣”等發(fā)展的空間會愈發(fā)狹窄。“事實上，近日，國務(wù)院常務(wù)會議通過《防范和處置非法集資條例(草案)》，該文件2017年版本中曾提及‘虛擬貨幣、融資租賃、信用合作、資金互助等名義籌集資金的’非法集資認(rèn)定情形，建議投資者認(rèn)清形勢，遠離當(dāng)下魚龍混雜的虛擬貨幣市場。”蘇筱芮說道。

北京商報記者 岳品瑜 劉四紅

關(guān)鍵詞： 瑞波幣 連環(huán)跌