估值大幅下跌 小股東對WeWork提起集體訴訟

北京時間11月9日上午消息，WeWork的小股東正在對公司多名高管，包括聯(lián)合創(chuàng)始人及前CEO亞當(dāng)·諾依曼(Adam Neumann)提起訴訟，要求賠償損失。WeWork此前取消了IPO(首次公開招股)的計(jì)劃，估值大跌超過87%。

在本周提交給舊金山高級法院的集體訴訟中，WeWork前員工娜塔莉·索伊卡(Natalie Sojka)指控公司董事會違反了對她這樣小股東的信托義務(wù)。她指控董事會允許軟銀集團(tuán)來拯救WeWork，以非常低廉的價格向軟銀出售股份，讓軟銀的持股比例從29%上升到可能的80%，同時還給予諾依曼17億美元的退出方案。

在11月4日的這起訴訟中，軟銀及其董事長孫正義也是10名被告之一。這起訴訟還指控這些被告及諾依曼內(nèi)部交易。

WeWork發(fā)言人周五表示：“WeWork相信這起訴訟是沒有根據(jù)的。”軟銀及其外部代表，以及索伊卡的律師尚未做出回應(yīng)。

這起訴訟對WeWork來說設(shè)置了新障礙。WeWork的母公司The We Company于9月30日宣布擱置IPO。此前，投資者對該公司的虧損、商業(yè)模式和公司治理提出了疑問。諾依曼則于前一周辭職。

基于軟銀提出的95億美元救助計(jì)劃，WeWork的估值已經(jīng)從8月份的470億美元降至59億美元。

本周五，WeWork披露了剝離所有非核心業(yè)務(wù)并裁員的計(jì)劃。諾依曼的前助手上周起訴他歧視懷孕女性。

斯坦福大學(xué)法學(xué)院公司法和公司治理教授邁克爾·克勞斯納(Michael Klausner)表示，盡管股東訴訟常常瞄準(zhǔn)的是上市公司，但WeWork是否上市對案件的是非曲直沒有影響。他還表示，對內(nèi)部交易的指控“是法院將仔細(xì)研究的問題，被告可能很難拒絕”。

索伊卡表示，她是WeWork的股東，在該公司工作了1年到1年半時間。她表示，在自愿離職后，她被告知WeWork打算很快上市，而股價將大幅上漲。因此，她將所持的期權(quán)行權(quán)。然而，被告的做法導(dǎo)致股價大幅下跌，而軟銀的救助和其他交易給公司造成了“無法彌補(bǔ)的傷害”。

這起訴訟的目標(biāo)是阻止WeWork進(jìn)一步與軟銀和諾依曼達(dá)成交易，并限制向小股東的股票收購，此外還尋求懲罰性賠償。軟銀提出的救助計(jì)劃包括以30億美元從當(dāng)前股東手中收購WeWork股份，包括來自諾依曼的最多9.7億美元股份。(維金)

關(guān)鍵詞： WeWork 訴訟