首頁 > 行業(yè) > 正文

長達16個月的調(diào)查之后 四大科技企業(yè)被判定存在壟斷

2020-10-16 09:34:34來源：央視  

央視新聞10月15日消息，在經(jīng)過長達16個月的調(diào)查之后，美國眾議院司法委員會對臉書、亞馬遜、蘋果、谷歌的反壟斷調(diào)查迎來實質(zhì)性進展。當(dāng)?shù)貢r間10月6日，美國眾議院司法委員會公布了一份長達449頁的調(diào)查報告，認(rèn)定這四家公司利用其壟斷地位打壓競爭者、壓制行業(yè)創(chuàng)新，并建議美國國會對反壟斷法進行全面改革以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的變化。

報告指出，這些曾經(jīng)微弱、不被看好的初創(chuàng)企業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)成為我們在石油大亨和鐵路大亨時代看到的那種壟斷者。這些企業(yè)通過控制市場準(zhǔn)入方式，在整個數(shù)字經(jīng)濟運行中選擇誰當(dāng)贏家或輸家。他們擁有巨大的權(quán)力，實施霸王條款，從中賺取高額利潤。

△美國眾議院司法委員會發(fā)布的調(diào)查報告

該報告還列出了建議國會采取的立法措施，包括禁止科技公司擁有不同的業(yè)務(wù)類別，這可能導(dǎo)致一些企業(yè)拆分現(xiàn)有業(yè)務(wù)。

美國眾議院司法委員會成員瓦爾·戴明斯(Valley Demings)表示：“通過此次調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)了令人震驚的商業(yè)模式。這種模式打壓了競爭者，并扼殺了其他企業(yè)的創(chuàng)新能力。我們將采取必要措施，追究違規(guī)者的責(zé)任。”

臉書

報告稱，臉書在在線廣告和社交網(wǎng)絡(luò)市場享有壟斷地位。

司法委員會反壟斷小組委員會的一名律師指出，2012年臉書以7.15億美元收購Instagram的交易存在扼殺潛在競爭對手的嫌疑。

Instagram的一位前高級員工透露，當(dāng)時Instagram首席執(zhí)行官凱文·西斯特羅姆希望Instagram公司能夠自然成長，廣泛開展業(yè)務(wù)。但扎克伯格明確表示“不能與我們競爭”。

目前，Instagram的用戶數(shù)已超過了10億。據(jù)彭博社報道，2019年Instagram為臉書帶來了約200億美元的廣告收入，占當(dāng)年臉書年收入總額的四分之一。Instagram現(xiàn)已成為臉書未來重點發(fā)展的業(yè)務(wù)方向。

亞馬遜

報告認(rèn)為，亞馬遜作為美國最大的在線零售商，利用其市場優(yōu)勢，阻礙潛在競爭對手的發(fā)展。

報告稱，亞馬遜收集、分析銷售和產(chǎn)品數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)熱銷商品，并進行復(fù)制，從而推出自己的競爭產(chǎn)品。

亞馬遜作為在線平臺上的賣家，同時又是管理第三方賣家的運營商，擔(dān)任著球員和裁判員的雙重角色，存在利益沖突。這樣的利益沖突促使亞馬遜利用其對數(shù)據(jù)和信息的訪問權(quán)限，采取不公平競爭行為，讓小企業(yè)無法采取有利的方式吸引客戶，導(dǎo)致數(shù)百萬家獨立零售商被迫退出在線商店。

報告還指出，亞馬遜通過收購母嬰電商網(wǎng)站Diapers和網(wǎng)上鞋店Zappos等網(wǎng)站來擴大用戶數(shù)據(jù)，增加其競爭優(yōu)勢，從而占據(jù)電商行業(yè)的主導(dǎo)地位。

蘋果

報告指出，蘋果公司主要壟斷了iOS設(shè)備應(yīng)用安裝市場。

蘋果利用其壟斷地位，從應(yīng)用商店及其服務(wù)業(yè)務(wù)中獲得了超乎尋常的利潤。按照蘋果應(yīng)用商店的政策規(guī)定，用戶不能直接向應(yīng)用程序開發(fā)商支付使用應(yīng)用或數(shù)字服務(wù)的費用，只能向蘋果支付，而蘋果公司會從中抽取30%的傭金。

報告稱，蘋果還利用其對應(yīng)用商店(App Store)的控制權(quán)來懲罰競爭對手，包括將其在搜索結(jié)果中的排名降低，限制其與客戶溝通的方式，以及直接將其從商店中移除。這樣的商業(yè)模式既傷害了競爭對手，又降低了應(yīng)用程序開發(fā)的質(zhì)量和創(chuàng)新能力，更減少了消費者的選擇。

谷歌

報告稱，谷歌的壟斷力量主要體現(xiàn)在在線搜索和搜索廣告市場中。

谷歌利用信息不對稱，暗中調(diào)整搜索算法，讓付費廣告的詞條和自然搜索出來的詞條界限不明顯。往往谷歌自身的垂直內(nèi)容或廣告會置于更加突出的位置。

當(dāng)用戶在使用瀏覽器尋找信息或商品時，搜索結(jié)果將會優(yōu)先導(dǎo)向谷歌自家產(chǎn)品，包括商業(yè)服務(wù)、旅游出行預(yù)訂以及地區(qū)商業(yè)清單。除了上述問題，谷歌與蘋果等智能手機廠商簽訂以谷歌為默認(rèn)搜索引擎的行為，也被認(rèn)為是對在線搜索領(lǐng)域的壟斷行為。

報告總結(jié)稱，這些企業(yè)在各自領(lǐng)域中，利用自身占據(jù)優(yōu)勢的市場力量不斷鞏固壟斷地位，破壞了所在行業(yè)的有序競爭。此外，他們對所在領(lǐng)域數(shù)據(jù)信息的掌控力，正威脅著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。

反壟斷調(diào)查報告發(fā)布之后，四家科技巨頭均對調(diào)查報告提出異議。對反壟斷調(diào)查報告得出的結(jié)論提出質(zhì)疑，并辯稱本公司并不存在壟斷和反競爭行為。

目前，美國國會的反壟斷調(diào)查報告并非最后結(jié)論，還需由法院最后裁定。但與此同時，“拆分科技巨頭”的聲音在美國政府和立法機構(gòu)中已不絕于耳。

關(guān)鍵詞： 蘋果 谷歌

相關(guān)閱讀